Mig-21f-torjuntahävittäjien hankinta Neuvostoliitosta vuosina 1959–1963
Bibliographic record
Abstract
Suomi hankki vuoden 1962 tavaraluottosopimuksella Neuvostoliitosta 21 kappaletta ilmataisteluohjuksilla varustettua Mig-21f-torjuntahävittäjää. Hankinta oli tavaraluottoon sidottu suora vastakauppa, jossa puolustustarvikkeet vaihdettiin Suomessa valmistettuihin hyödykkeisiin. Hävittäjän aseistuksen vuoksi Suomen oli saatava Pariisin 1947 rauhansopimuksen sotilaallisiin rajoituksiin uusi tulkinta sopimuksen allekirjoittajamailta. Tämä oli Suomen poliittiselle- ja sotilaalliselle hallinnolle haastava operaatio, minkä aikana hallinnon toimivuus joutui testiin. Noottikriisin kontekstissa Suomen asema puolueettomana valtiona punnittiin. Mig-hävittäjät hankittiin lopulta Neuvostoliitosta ilman koelentoa, vaikka muitakin vaihtoehtoja olisi ollut. Mig-hävittäjä edusti aikanaan Neuvostoliiton kehittyneintä sotilasteknologiaa. Suomen ilmavoimissa Mig-21f-malli palveli vuoteen 1986 saakka.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.004 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.008 | 0.003 |
| Research integrity | 0.003 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.029 | 0.045 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".