Numéro Spécial: Ecrivains polémistes dans la littérature mondiale
Bibliographic record
Abstract
Ce numéro s’inscrit dans un champ de recherche fructueux de ces vingt dernières années : l’analyse de la polémique comme genre littéraire et modalité rhétorique. Mais il déplace la perspective en sortant du champ français, et en interrogeant la circulation internationale de modèles et de formes polémiques, les stratégies des écrivains polémistes ou de leurs traducteurs à l’étranger, les jeux de miroir d’un pays à l’autre et les différentes manières, selon l’époque et le lieu, d’articuler politique et littérature dans la presse. Céline Barral et Tristan Leperlier: "Les écrivains polémistes dans la littérature mondiale. Introduction" Gisèle Sapiro: "Stratégies internationales de polémistes français d’extrême droite : perspective socio-historique" Naissances du polémiste moderne : aux frontières du littéraire Aksel Kozan: "La critique interne du champ intellectuel : l’émergence d’une position spécifique dans l’Europe du premier xxe siècle" Céline Barral: "Le polémiste à la porte du palais de la littérature : Lu Xun face aux grands noms de la littérature mondiale (Shakespeare, Tolstoï, Gorki et Shaw)" Marie-Noëlle Beauvieux: "Critique sociale et positionnement transnational chez Ōsugi Sakae et Akutagawa Ryūnosuke : deux stratégies d’écriture polémique dans le Japon de l’ère Taishō (1912-1926)" Guillaume Muller: "Vie et mort médiatiques d’un polémiste japonais – Sugiyama Heisuke à l’ère des masses et de la guerre" Joan Pubill Brugués: "Une plume au service de l’anticatalanisme. Adolfo Marsillach Costa, du républicanisme à la contre-révolution (1903-1910)" Les polémistes avec et contre l’étranger Ilaria Giacometti: "Un polémiste italien lecteur des antimodernes français : Domenico Giuliotti et les catholiques français du xixe siècle" Dominique Garand: "Les écrivains polémistes québécois : comment penser le pays à partir des influences européennes" Alice Desquilbet: "Polémiques congolaises : les armes discursives de Sony Labou Tansi et Sinzo Aanza" Magdalena Răduță: "Universalisme et écriture politique. L’écrivain roumain Mircea Cărtărescu, entre internationalisation et polémique" Des polémistes exportables Laetitia Saintes: "Stendhal, promoteur de Paul-Louis Courier en Angleterre: Les Chroniques pour l’Angleterre, relais de la littérature polémique dans le premier xixe siècle" Maxim Görke: "Céline hors contexte. La traduction allemande biaisée de Mea culpa" Vincent Berthelier: "Style littéraire et circulation de l’écriture polémique dans la prose réactionnaire française du xxe siècle" Isla Paterson: "À quel(s) public(s) s’adresser ? À propos de la réception de Cologne, lieu de fantasmes (2016) et du Peintre dévorant la femme (2018) de Kamel Daoud dans l’espace discursif franco-maghrébin" Closule Philippe Roussin: Le genre polémique aujourd’hui : du pamphlet au roman transgressif. Un hommage à Marc Angenot"
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.010 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".