Performance comparison on the vapour compression refrigeration system when retrofitting from R22 to R404A
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
SOĞUTUCU AKIŞKAN R22’DEN R404A’YA GEÇİLEN BUHAR SIKIŞTIRMALI SOĞUTMA SİSTEMLERİNDE SİSTEM PERFORMANSININ KARŞILAŞTIRMASI\n\nR22 soğutucu akışkanının ozon tabakası üzerindeki etkilerinin giderek daha çok anlaşılmasıyla ve uluslararası protokollerin gerekliliklerini yerine getirmek amacıyla, R22’nin kullanımının giderek azaltılması süreci hızlanmıştır. Montreal Protokolü’ne göre, Türkiye gibi gelişmekte olan ülkeler 2030 yılına kadar; gelişmiş ülkeler ise 2020 yılına kadar R22’nin kullanımını tamamen kaldıracaklardır. Bu nedenle, R22’ye; R404A, R507, R407C ve R410A gibi çeşitli alternatifler sunulmaktadır. Bu çalışmada, bu alternatiflerden olan R404A üzerinde durulmuştur.\nBu çalışmada, buhar sıkıştırmalı soğutma çevrimlerinin orta sıcaklık uygulamalarında, R22’den ozon tabakasına zarar vermeyen R404A’ya geçişin sistem performansı üzerindeki etkileri araştırılmıştır. Ayrıca, sistem elemanları detaylı bir şekilde sunulmuş ve bu geçiş sırasında sistemde yapılması gereken değişiklikler kapsamlı bir şekilde ele alınmıştır. R22 ile çalışan soğutma sistemi ve bu sistemin R404A’ya uyarlanması neticesindeki soğutma sistemi; sistem performansı, maliyet analizi, ozon delme potansiyeli ve küresel ısınma potansiyeli olmak üzere dört açıdan incelenmiştir. Orta sıcaklık uygulamalarında, R22’nin önemli bir uzun dönem alternatifi olan R404A’nın, R22 ile karşılaştırıldığında çeşitli avantajları ve dezavantajları bulunduğu sonucuna varılmıştır. R404A’nın avantajları olarak yüksek soğutma kapasitesini, iyi ısı iletim yeteneğini, düşük ozon delme potansiyelini; dezavantajları olarak da düşük performans katsayısını, yüksek güç tüketimini, yüksek maliyetini ve yüksek küresel ısınma etkisini sayabiliriz.\nAnahtar Kelimeler: Soğutucu Akışkan, Sistem İyileştirmesi, Soğutma Kapasitesi, Performans Katsayısı, Ozon Delme Potansiyeli.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it