MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6995662846

Perfil clínico dos cães submetidos à técnica de TPLO no SOTVET/UFRGS entre 2021 e 2023

2024· other· pt· W6995662846 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) · 2024
Typeother
Languagept
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
FundersUniversidade Federal do Rio Grande do Sul
KeywordsHealth problemsFootball players
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

A ruptura do ligamento cruzado cranial (RLCCr) é uma lesão comum nos membros pélvicos de cães, podendo ser completa, com instabilidade visível, ou parcial, com grau menor de instabilidade. Essa instabilidade resulta da ruptura do ligamento, desencadeando uma série de eventos inflamatórios, alterações degenerativas e claudicação nos cães. A gravidade da degeneração parece estar relacionada a fatores como idade, peso, predisposição genética e conformação anatômica. O diagnóstico da ruptura é feito por meio de exame físico e testes de gaveta cranial e compressão tibial. O tratamento pode ser conservador ou cirúrgico, sendo a técnica de osteotomia e nivelamento do platô tibial (TPLO) considerada o padrão ouro. O objetivo desta pesquisa é caracterizar o perfil clínico de 65 cães afetados pela RLCCr e submetidos à técnica de TPLO pelo Serviço de Ortopedia e Traumatologia Veterinária do Hospital de Clínicas Veterinárias da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, no período de julho de 2021 à dezembro de 2023. Os dados foram obtidos através dos prontuários dos cães, sendo considerados fatores como sexo, status reprodutivo, idade, peso e porte, membro lesionado e ocorrência de ruptura no membro colateral. Dos 65 cães avaliados, 41 foram fêmeas (63,07%), das quais 36 estavam castradas (55,38%) e 5 inteiras (7,7%); 24 machos (36,92%), sendo 17 castrados (26,2%) e 7 inteiros (10,8%). Houve variação entre 1 e 15 anos de idade, porém a maior prevalência foi entre 4 e 10 anos, sendo 27 deles adultos (entre 4 e 7 anos de idade) e 26 idosos (>7 anos de idade). Dos 65 indivíduos 4 foram de porte mini/PP (6,15%), 19 de pequeno porte (29,23%), 16 de médio porte (24,61%), 24 de grande porte (36,92%) e nenhum de porte gigante/GG. As raças mais acometidas foram SRD (sem raça definida) (44,61%), PitBull (9,62%), Labrador (7,69%), Poodle (6,15%), Shih Tzu (4,61%), Pastor (4,61%), Boxer (3,07%), Yorkshire (3,07%) e Lhasa Apso (3,07%). Dos 65 cães, 25 apresentavam ruptura no membro posterior direito (38,5%), 34 no membro posterior esquerdo (52,3%) e 6 animais apresentaram, no momento da consulta, ambos os membros acometidos (9,2%). Dos 65 animais, 31 manifestaram RLCCr do membro colateral (47,7%) e 34 (52,3%) não desenvolveram a doença no membro colateral. Os resultados sugerem que a castração em fêmeas tem influência na evolução da RLCCr. Idade, porte e sobrepeso são fatores que contribuem para a ocorrência da lesão, sendo cães com mais de 4 anos mais propensos, especialmente os de médio a grande porte.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.044
Threshold uncertainty score0.087

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.228
Teacher spread0.219 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul)French-language works237,207