Régénération naturelle après coupe partielle dans des peuplements mixtes à dominance de peuplier faux-tremble
Bibliographic record
Abstract
Les pratiques sylvicoles orientées vers des coupes de courtes révolutions et de faible rétention (ex. coupe totale [CT] et coupe avec protection de la régénération et des sols [CPRS]) ont considérablement modifié la composition de la forêt boréale mixte. A l’échelle du paysage, ces modifications se traduisent, entre autres, par l’augmentation de l’abondance des peuplements dominés par les feuillus intolérants à l’ombre (i.e. phénomène d’enfeuillement), notamment le peuplier faux-tremble (Populus tremuloides [Michx]). Une des conséquences de ce régime d’aménagement est le rajeunissement de la forêt boréale mixte et la perte de la variabilité de la composition forestière, phénomène qui se traduit surtout par la réduction de la composante résineuse dont dépend l’industrie du bois d’oeuvre et de pâtes et papier. Avec l’émergence du concept d’aménagement écosystémique et son adoption dans le nouveau régime forestier du Québec, il est attendu que la forêt boréale, y compris les peuplements mixtes qui la constituent, soit aménagée en s’inspirant de nos connaissances des régimes de perturbations et de la dynamique naturelle des peuplements. Dans ce contexte, lorsqu’elles sont réalisées dans les conditions propices, les coupes partielles (CP) devraient refléter l’importance relative des perturbations secondaires, telle que les épidémies de tordeuse des bourgeons de l'épinette (Choristoneura fumiferana [Clemens]), sur la dynamique forestière. Réalisée dans le sous-domaine bioclimatique de la sapinière à bouleau blanc de l’Ouest, cette étude avait pour premier objectif d’évaluer, dans des peuplements mixtes à dominance de peuplier faux-tremble, les effets de divers traitements de récolte et de la perturbation physique du sol sur l’abondance et la croissance de la régénération naturelle. Cette étude avait pour second objectif d’identifier le rôle modulateur que jouent certains facteurs biotiques (e.g. composition du peuplement) et abiotiques (e.g. température et texture du sol, épaisseur de la couche organique, substrat de croissance) sur l’abondance et la croissance de la régénération naturelle. Les peuplements étudiés ont été soumis à deux modalités de récolte, soit des CP (25-31% de surface terrière prélevée) ou des CPRS (91-92 % de surface terrière prélevée) et comparés à des peuplements témoins non récoltés. Afin de tenir compte de la variabilité des peuplements au regard des propriétés de leurs sols, les peuplements sélectionnés pouvaient se trouver aussi bien sur des tills que sur des dépôts argileux, les dépôts de surface les plus abondants dans la région à l’étude. L’abondance et la croissance de la régénération ont été évaluées dans 90 placettes, soit 30 par modalité de récolte et dans le témoin. Les effets du traitement de récolte et de la perturbation locale associée à la circulation de la machinerie forestière sur l’abondance et la croissance en hauteur de la régénération naturelle ont été analysés à l’aide de modèles linéaires à effets mixtes. Les résultats montrent que les semis naturels de sapin baumier (Abies balsamea [L.] Mill) étaient significativement plus abondants dans les sites récoltés par CP que par CT. Par ailleurs, l’abondance des drageons de gaules de peuplier faux-tremble était significativement plus élevée après CT qu’après CP, et l’abondance des drageons de semis de peuplier faux-tremble était positivement corrélée à l’importance (i.e. la surface terrière) du peuplier faux-tremble mature dans le peuplement avant coupe. De plus, la croissance en hauteur des tiges en régénération de peuplier faux-tremble était positivement corrélée à la température du sol (variable fortement liée au degré d’ouverture de la canopée et à la quantité de lumière qui atteint le sol forestier), et ce, même plusieurs années après coupe. En outre, l’abondance du sapin baumier était positivement corrélée à l’abondance de litière mixte (i.e. un mélange de feuilles et d’aiguilles) et négativement corrélée à l’abondance de litière feuillue (substrat qui peut couvrir et limiter la croissance des germinants et qui limite l’accès des racines des semis au sol minéral). Ces résultats suggèrent que l’utilisation de pratiques sylvicoles qui réduisent l’ouverture de la canopée (i.e. les coupes partielles) pourrait limiter le retour massif du peuplier faux-tremble. Ainsi, les sites récoltés par CP seraient moins susceptibles à l’enfeuillement que ceux récoltés par CT. La CP pourrait donc avoir pour effet de favoriser le maintien de la régénération préétablie ainsi que l’établissement du sapin baumier, une espèce dont la germination des graines et la survie des semis sont favorisées par l’exposition du sol minéral. Des recherches ultérieures sont néanmoins nécessaires afin d’identifier les niveaux adéquats de surface terrière de peuplier faux-tremble à prélever afin d’assurer le maintien de peuplements mixtes et d’explorer l’efficacité de traitements complémentaires du sol pour favoriser l’établissement de la régénération résineuse sous couvert.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".