MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6996153627

Récurrences de variations physiologiques choroïdiennes entre une population saine et une population présentant une macula bombée

2023· dissertation· fr· W6996153627 on OpenAlexaff

Bibliographic record

VenueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2023
Typedissertation
Languagefr
FieldNeuroscience
TopicEEG and Brain-Computer Interfaces
Canadian institutionsHôpital Saint-François d'Assise
Fundersnot available
KeywordsPopulationCongenital diseaseOptic disk
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Objectif : L’étude des récurrences de variations physiologiques choroïdiennes entre une population saine et une population présentant une macula bombée fera l’objet du mémoire. Nous émettons l’hypothèse qu’une modification des épaisseurs choroïdiennes a une corrélation avec la macula bombée. Méthode : Nous avons réalisé une étude rétrospective portant sur 32 yeux de 21 patients, dont 12 femmes et 9 hommes, atteints de macula bombée. La moyenne d’âge est de 64,04 ans et s’étend de 25 à 84 ans. Les données concernant les épaisseurs choroïdiennes, la voussure du dôme, l’axe de la macula bombée, la disposition des vaisseaux choroïdiens et la présence de décollement séreux rétinien ont été recueillies à l’aide du Triton (Topcon). Le IOL 700 a fourni les données de longueur axiale. Résultats : Il existe une atrophie plus importante de l’épaisseur choroïdienne en périphérie qu’en central dans le cas des maculas bombées. L’axe de la macula bombée donne des variations spécifiques d’épaisseurs choroïdiennes. La perte d’épaisseurs choroïdiennes est plus importante et on mesure des épaisseurs plus faibles dans le cas de macula bombée horizontale, alors que pour les maculas bombées verticales, il existe une perte d’épaisseur moins importante et des épaisseurs plus élevées. Les maculas bombées à axe vertical présentent une voussure de dôme plus grande que celles ayant un axe horizontal. Il existe une augmentation de la longueur axiale comparée à des patients sains. On remarquera une incohérence de lien entre l’augmentation de la longueur axiale et la hauteur du dôme dans la confrontation entre macula bombée horizontale et verticale. Dans les maculas bombées horizontales, les vaisseaux choroïdiens encadrent la macula à hauteur de 80% et dans le cas de maculas bombées verticales il y a une prédominance de vaisseaux choroïdiens traversant l’aire maculaire à hauteur de 76,92%. Les maculas bombées en général, ainsi que les variations en fonction des axes, ne semblent pas liées avec la présence de DSR. Conclusion : Nous avons observé que la modification des épaisseurs choroïdiennes a une corrélation avec la macula bombée. La variation de l’épaisseur choroïdienne ne semble pas expliquer à elle seule la création du dôme caractéristique des maculas bombées quel que soit l’axe.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.055
Threshold uncertainty score0.110

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.000
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.018
GPT teacher head0.284
Teacher spread0.266 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2023
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)Same topicEEG and Brain-Computer InterfacesFrench-language works237,207