Retracer la première écriture de Madeleine Ferron
Bibliographic record
Abstract
Suite à la lecture d'un manuscrit de Madeleine Ferron, éminente écrivaine québécoise, différents éléments ont porté à croire que plusieurs passages de ce cahier inédit ont été publiés sous la forme d'historiettes dans la revue L'Information médicale et paramédicale, publication médicale à laquelle se mêlait l'insertion de créations littéraires, dont les historiettes de Ferron.Certaines de ces historiettes sont par la suite devenues des contes, des nouvelles ou encore des chapitres de romans selon certains procédés de réécriture.Afin de mieux comprendre la genèse de l'œuvre de Madeleine Ferron, il était essentiel de vérifier cette hypothèse en analysant plus en détails les liens unissant le manuscrit, équivalant à plus de quatre-vingt-dix pages typographiées et devenu disponible à la recherche par un hasard inouï, et les premières publications littéraires de Madeleine Ferron : les historiettes.Projet présenté par Pénélope Boucher et supervisé par Lucie Joubert (Université d'Ottawa) dans le cadre du projet de recherche Correspondance à trois: Jacques Ferron, Madeleine Ferron et Robert Cliche
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".