MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6996270993

Renovación urbanística de la Avenida del Rio en Cúcuta, Colombia

2022· dissertation· es· W6996270993 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueUPCommons institutional repository (Universitat Politècnica de Catalunya) · 2022
Typedissertation
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicLatin American Urban Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsUrban environmentContext (archaeology)Urban planningWork (physics)Residence
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

El presente proyecto, “Renovación Urbanística de la Avenida del Rio” surge a través de las necesidades que padece el eje ambiental más importante de la ciudad de Cúcuta. El proyecto está enfocado principalmente en la renovación y reactivación de espacios existentes, así como también, la creación de nuevas zonas que logren generar un vínculo entre lo ambiental y lo urbano. El presente trabajo está dividido en cuatro partes. La primera de ellas, está enfocada en la caracterización global de la población cucuteña haciendo énfasis en índices demográficos y en la división política de la ciudad. A su vez, se expone la infraestructura vial urbana de la ciudad, detallando las vías primarias, secundarias y terciarias y en cómo se conectan entre ellas. En segundo lugar, se realiza un análisis más específico de la zona de estudio en el cual se detalla la localización del proyecto, algunos precedentes históricos de la zona, los usos del suelo y la composición ambiental y urbano de la misma. En tercer lugar, se presentan algunos proyectos modelos de referencia mundial en los que se han implementado renovaciones urbanísticas de zonas colindantes con algún cuerpo de agua. Entre estos proyectos podremos encontrar los siguientes: Parques del Rio Medellín, Proyecto Madrid-Río, City Park Foster en Hong Kong y el Paseo Marítimo en Toronto. Finalmente, se presenta la propuesta final de diseño mediante unos renders explicativos donde se muestran las zonas más importantes que tendrá el proyecto. También, se estima un presupuesto con base en el mobiliario urbano y equipamientos y se explica en detalle la infraestructura vial de ciclorrutas y los tipos de riego escogidos para el proyecto.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.676
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0100.005
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.007
GPT teacher head0.287
Teacher spread0.280 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueUPCommons institutional repository (Universitat Politècnica de Catalunya)Same topicLatin American Urban StudiesFrench-language works237,207