Resultados do Rastreio à Covilhã, 2017
Bibliographic record
Abstract
Introdução: As alterações patológicas da cognição (défice cognitivo ligeiro e demência) são um fardo para os doentes, cuidadores e cuidados de saúde; pelo que são objeto de estudo de várias investigações. Dado que muitos doentes com estes défices se fazem acompanhar de Sonolência Diurna (SD) excessiva, um sintoma relativamente mais fácil e rápido de identificar do que as típicas alterações estruturais e funcionais do Sistema Nervoso Central associadas aos défices cognitivos, este estudo propõe-se a encontrar uma relação entre este possível sintoma sentinela com o grau de défice cognitivo apresentado pelo doente, para que a SD excessiva possa ser utilizada no âmbito da clínica para discriminar mais rápida e eficazmente os idosos em risco e passíveis de uma intervenção precoce, tendo em vista o retardo da institucionalização e a melhoria da qualidade de vida. Materiais e Métodos: Para este estudo foram utilizados os dados colhidos no Rastreio Geriátrico à Covilhã, composto por uma amostra voluntária de 109 indivíduos. Os critérios de inclusão usados foram a idade igual ou superior a 65 anos e a residência no concelho da Covilhã e os de exclusão foram o grau de literacia, sendo os analfabetos excluídos, ou a não realização de uma das escalas com interesse para o estudo. A função cognitiva dos voluntários foi avaliada pelo teste de rastreio Montreal Cognitive Assessment (MoCA) e a presença de SD excessiva pela aplicação da Escala de Sonolência de Epworth (ESE). A análise estatística foi efetuada com recurso à IBM SPSS Statistics versão 24. Resultados: A amostra tinha uma média de idades de 76,69 ? 6,90 anos, predominantemente do sexo feminino (67,89%), a média de pontuações no MoCA foi de 17,65 ? 5,38 anos, em que 76,1% dos voluntários tinham pontuações sugestivas de défice cognitivo. Na ESE obtivemos 16,51% de resultados sugestivos de SD excessiva, sendo que destes 66,7% apresentavam pontuações indicativas de défice cognitivo no MoCA. No entanto, não foi possível obter uma associação estatisticamente significativa entre a SD e o perfil cognitivo dos voluntários, nem com nenhum dos domínios avaliados pelo MoCA. Também não foi possível obter uma associação entre os diversos fatores que poderiam contribuir para a SD excessiva e esta. Conclusão: Embora o Rastreio Geriátrico à Covilhã não tenha sido capaz de demonstrar a associação descrita na literatura entre a SD excessiva e a presença de défices cognitivos, conseguimos com ele criar uma base de dados para possíveis estudos prospectivos e alertar os profissionais de saúde e os idosos para a importância do sono e como este poderá afetar a qualidade de vida dos indivíduos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.005 | 0.020 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.051 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".