Synthesis of Pyrido[2,1-α]isoindoles via Palladium-Catalyzed Carbonylation and 1,3-Dipolar Cycloaddition with Benzyne
Bibliographic record
Abstract
Les hétérocycles azotés jouent un rôle central dans l’industrie pharmaceutique et seretrouvent dans la majorité des médicaments thérapeutiques actuellement disponibles. Parmi ceuxci, on y retrouve les hétérocycles azotés à cycles fusionnés. Ils sont habituellement synthétisés parcyclisations intramoléculaires ou réactions d’annulation, des méthodes à usage limité puisque lasynthèse des précurseurs est souvent fastidieuse et requiert plusieurs étapes de préparation. Uneapproche alternative pour surmonter ces défis réside dans l’utilisation des cycloadditions 1,3-dipolaires avec le benzyne. Le premier chapitre présente une introduction concise sur les méthodesde génération du benzyne et de son utilité dans les cycloadditions 1,3-dipolaires.Le deuxième chapitre démontre le développement d’une nouvelle méthode de synthèse depyrido[2,1-α]isoindoles, un système de cycles fusionnés (6:5:6), réalisée via un couplagecarbonylatif catalysé au palladium entre des imines, des 2-bromopyridines, et des triflates de otriméthylsilylaryles. L’analyse mécanistique suggère que la réaction passe par la formation in situd’électrophiles de type chlorure de 2-pyridylacyle, qui réagissent ensuite avec les imines pourproduire des 1,3-dipôles mésoioniques à base de pyridine. La cycloaddition qui s’ensuit avec lesintermédiaires de benzyne générés in situ permet la formation de pyrido[2,1-α]isoindoles. Cettetransformation constitue ainsi une approche en une étape qui est modulaire pour la synthèse depyrido[2,1-α]isoindoles hautement fonctionnalisés
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".