Televisión, personas con discapacidad y currículum formativo del profesorado
Bibliographic record
Abstract
Es una realidad indiscutible que la televisión constituye una valiosa herramienta cultural, no sólo para comunicar, informar y \nentretener al público televidente, sino también, y especialmente, para formar a los espectadores y espectadoras como sujetos activos, \ncríticos y solidarios en una sociedad plural. \nEn la Cumbre 2000 de Comunicación y Educación, celebrada en Toronto, y en otros encuentros posteriores sobre el tema, \ndiversos representantes institucionales y dirigentes de medios de comunicación enfatizaron la necesidad, y su consiguiente \ncompromiso práctico, de desarrollar la vertiente formativa de la televisión, como importante vehículo para la formación permanente \nde las sociedades contemporáneas y futuras. \nFormar no significa únicamente transmitir la cultura como un conjunto de conocimientos que el sujeto debe asimilar. Significa, \nademás, y especialmente según la propuesta freiriana de pedagogía de la liberación, formar conciencia y pensamiento crítico, algo \nfundamental en la tarea que nos ocupa de preparación de los futuros y futuras profesionales de la educación. \nEn esta Comunicación presentamos el desarrollo y algunos resultados de una actividad práctica que forma parte del programa \nformativo del alumnado de magisterio, en relación con una materia de carácter troncal en los planes de estudios de todas las \nespecialidades de esta carrera universitaria: Bases Psicopedagógicas de la Educación Especial. Actividad que supone el \naprovechamiento de la televisión como recurso curricular y que venimos llevando a cabo desde hace años, cuya experiencia nos \npermite referir algunas consideraciones metodológicas y reflexiones sobre sus resultados. \nLa ejecución práctica de la actividad comprende una doble vertiente. Por una parte, estudiar las imágenes de las personas con \ndiscapacidad proyectadas en la televisión, como importante medio de comunicación que condiciona la representación mental y las \nactitudes sociales en relación con este colectivo. Por otra parte, supone utilizar el contenido formativo de diversos programas de \ninteresante valor formativo y cultural, que se centran en distintas dimensiones vitales y refieren, desde diferentes perspectivas o \nenfoques, la realidad de las personas con discapacidad o personas con necesidades educativas especiales. La televisión se convierte \nasí en un medio idóneo para facilitar la comprensión de las dificultades, necesidades y demandas de un importante sector de la \nsociedad que en el futuro será objeto de atención profesional, educativa en nuestro caso, por parte de los actuales estudiantes \nuniversitarios
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".