Abordagem clínica em doenças parasitárias
Bibliographic record
Abstract
O presente relatório enquadra-se no âmbito do estágio curricular final do Mestrado Integrado em Medicina Veterinária, realizado no Hospital Veterinário Anubi (HVA), em Turim, Itália, com a duração de 5 meses. Tem como objetivo demonstrar as atividades médico-veterinárias assistidas e as aptidões práticas desenvolvidas, e apresentar a discussão de quatro casos clínicos da área de doenças parasitárias em animais de companhia. O primeiro caso clínico descrito relata um caso de um cão da raça Labrador referenciado por um médico veterinário com suspeita de insuficiência renal aguda (IRA). Os sinais clínicos eram anorexia, vómitos e prostração. Foram realizados vários exames complementares como exames laboratoriais, exames serológicos e ecografia. O animal foi diagnosticado com leishmaniose. Foi proposto como plano de tratamento e sessões de hemodiálise intermitente à qual o animal reagiu bem, e teve alta hospitalar. O segundo caso clínico descreve um caso de uma Boxer fêmea jovem com sinais de anorexia e prostração nos dias anteriores. Foi também referenciada por colegas por suspeita de IRA. Os exames complementares realizados foram exames laboratoriais, exames serológicos e ecografia. Após o resultado destes exames foi necessário recorrer à biopsia renal que confirmou insuficiência renal crónica – patologia renal familiar do Boxer – uma patologia congénita. Devido ao mau prognóstico foi realizado a eutanásia. O terceiro caso clínico expõe um caso de uma gata sénior com episódios de dispneia, anorexia e desaparecida durante uns dias. Foram realizados exames laboratoriais, exames serológicos e imagiologia (radiografia e ecografia). À ecografia foi revelado filárias no ventrículo direito e artérias pulmonares. Foi submetida a tratamento de suporte mas acabou por sofrer morte súbita. O quarto caso clínico é o de um caniche de porte pequeno, de 2 anos de idade, proveniente do canil e com pouca informação sobre a história clínica. Realizados os exames complementares foi-lhe diagnosticada dirofilariose cardiopulmonar. O animal foi submetido a tratamento contra Dirofilaria immitis com resultados favoráveis. A seleção destes casos clínicos prendeu-se com o interesse inerente da autora pela área
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.004 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".