MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W6999043442

Classification non supervisée des données de hautes dimensions et extraction des connaissances dans les services WEB de question-réponse

2009· dissertation· fr· W6999043442 on OpenAlexfundno aff

Bibliographic record

VenueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke) · 2009
Typedissertation
Languagefr
FieldComputer Science
TopicExpert finding and Q&A systems
Canadian institutionsnot available
FundersNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
KeywordsFilter (signal processing)Field (mathematics)Context (archaeology)Identification (biology)Subject (documents)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette thèse à publication propose d'étudier deux problématiques différentes : 1) la classification non supervisée (clustering) des données de hautes dimensions, et 2) l'extraction des connaissances dans les services Web de question-réponse. Nos contributions sont présentées à travers trois chapitres. Dans le premier chapitre, nous proposons un algorithme de projected clustering nomme PCKA (Projected Clustering based on the K-means Algorithm). Contrairement à la vaste majorité des approches existantes, PCKA est capable de découvrir des structures de clusters qui existent dans différents sous-espaces de faibles dimensionnalités et ce en utilisant une mesure de similarité bien adaptée aux caractéristiques particulières des données multidimensionnelles. La fiabilité de PCKA est illustrée à travers des tests et des comparaisons avec les approches existantes sur une variété de données synthétiques et réelles. Le deuxième chapitre aborde le problème de l'identification des utilisateurs experts dans les forums Internet de question-réponse. Notre contribution inclut le développement d'une approche probabiliste qui se base sur le modèle de mélange de distributions de la loi Gamma. Notre approche permet de séparer, de façon systématique, les utilisateurs experts des non-experts alors que les approches existantes fournissent une liste ordonnée d'utilisateurs seulement. Le troisième chapitre étudie le problème de l'identification des communautés dans les forums Internet de question-réponse. Notre contribution inclut l'introduction du nouveau concept de "communauté de partage des connaissances". Ces communautés sont définies par les interactions entre les utilisateurs experts et non-experts. Pour identifier ce type de communauté nous représentons notre environnement sous la forme des données transactionnelles et nous proposons un algorithme de clustering nomme TRANCLUS (TRAnsaction CLUStering). Les clusters identifies par TRANCLUS représentent les communautés que nous cherchons à découvrir. Notre approche est validée sur des données extraites de plusieurs forums de Yahoo! Answers.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.594
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.037
GPT teacher head0.261
Teacher spread0.224 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2009
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueKnowledge UdeS (Institutional Deposit of the University of Sherbrooke)Same topicExpert finding and Q&A systemsFrench-language works237,207