"Defesa interna, segurança externa": Sobreposição, tensão e complementaridade na coordenação e articulação entre as Forças Armadas e as Forças e Serviços de Segurança em Portugal
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
O ambiente geoestratégico alterou-se profundamente nas três últimas décadas. O fim da Guerra Fria, em 1991, e os atentados de 11 de setembro, em 2001, vieram alterar, definitivamente, o paradigma securitário internacional, agora pautado por um conjunto de «novas» ameaças e por um processo latente de confluência entre as seguranças interna e externa. Em Portugal, têm subsistido dúvidas quanto à possibilidade de articulação das instituições, políticas e ações nas áreas da segurança interna e da defesa nacional, subsistemas complementares de políticas públicas, que têm vindo a ser chamados a dar respostas a desafios securitários crescentemente comuns. Tendo por base o estudo das medidas de política adotadas pelos sucessivos governos portugueses quanto à coordenação e articulação entre forças militares e civis, a presente dissertação procura relevar as contingências na atuação das Forças Armadas no âmbito da segurança interna e das Forças e Serviços de Segurança em missões no exterior. Seguindo os pressupostos do institucionalismo histórico, das conjunturas críticas, da "path dependence" e da mudança institucional, bem como das abordagens da europeização e da «otanização», esta tese examina a forma como os processos e eventos temporais influenciaram a origem e a transformação das instituições que têm governado as relações políticas, as estratégias, as preferências, as restrições e as oportunidades de ação nas políticas de defesa e de segurança em Portugal, a longo termo. Permite, ainda, melhor compreender de que forma o Estado português e, relevantemente, as suas forças militares e policiais se adaptaram para dar respostas concertadas às ameaças à segurança nacional.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.004 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.004 | 0.003 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.006 |
| Open science | 0.004 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.015 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it