MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7000308201

Epicurusâ Apolitical Attitude

2014· other· fr· W7000308201 on OpenAlexvenueno aff

Bibliographic record

VenueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2014
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSubjectivityConscienceOpposition (politics)ESPACE
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le conseil épicurien d’éviter la participation politique a reçu maintes\ninterprétations, souvent obscures et mal fondées. L’attitude apolitique ne peut être\ndéfinie comme un simple manque d’intérêt ou de préoccupation pour la politique ; en\neffet, selon l’opinion de Pierre Hadot, la philosophie ancienne est profondément\nancrée dans l’existence et les doctrines philosophiques n’acquièrent de l’importance\nque lorsqu’elles assistent le praxis. L’attitude d’Épicure est donc enracinée dans le\nrefus de vivre selon des normes prescrites par l’établissement politique. Selon lui, la\npolitique traditionnelle est vouée à l’échec puisqu’elle poursuit aveuglément le pouvoir\net la richesse. En réaction à cette situation, Épicure crée une communauté qui\ninstaure de nouvelles valeurs et au sein de laquelle il est possible de vivre\nconformément à ces nouvelles valeurs. Se situant en totale opposition aux modes de\nvie les plus fondamentaux de la cité, les adeptes d’Épicure, s’ils participaient à la vie\npolitique, déclencheraient une grande hostilité de la part des partisans des valeurs\ntraditionnelles. Pour cette raison, l’attitude épicurienne peut d’abord représenter une\nmanière d’éviter la persécution politique. De plus, s’il est admis que la politique\nimplique la poursuite du pouvoir, les épicuriens ne peuvent s’y adonner puisque cela\nserait contradictoire à leur quête d’ataraxie. À tous égards et indépendamment de ces\ndeux motifs justifiant le retrait de la vie politique, il est clair que si l’attitude d’Épicure\nne reposait pas sur une conscience politique, alors, ses critiques à l’égard de la vie\npolitique, son désir de s’y soustraire et la création d’une communauté distincte\nn’auraient pas été. La politique a le pouvoir de profondément modeler la vie des\ngens. Considérant que ce conditionnement s’appuie sur des valeurs malsaines, le\nprojet épicurien s’applique donc à remodeler, à la lumière de nouvelles valeurs, la vie\nde ceux qui ne trouvent aucune satisfaction à poursuivre la vie de la cité.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Theoretical or conceptual · Consensus signal: Theoretical or conceptual
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.024
Threshold uncertainty score0.082

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0050.013
Scholarly communication0.0070.005
Open science0.0010.006
Research integrity0.0030.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0240.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.003
GPT teacher head0.145
Teacher spread0.142 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designTheoretical or conceptual
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)→French-language works237,207→