Estudio de factibilidad de una unidad económica, productora y comercializadora de abono orgánico a partir de residuos urbanos orgánicos en el municipio de La Victoria - Valle.
Bibliographic record
Abstract
El manejo de desechos sólidos a nivel nacional está siendo mejorado como una necesidad para la conservación del medio ambiente, es por esta razón que se toma la decisión de aprovechar estos desechos y contribuir a la buena utilización de los beneficios en la agricultura y el medio ambiente. La base de toda vida terrestre es el suelo y, por tanto soporte del planeta, está conformado por una parte orgánica, (sustancias degradables y organismos como bacterias, hongos, plantas, protozoos, lombrices, artrópodos, entre otros), y por una parte inorgánica (minerales, agua, aire). El suelo es la plataforma de la producción animal y vegetal, y de su adecuado manejo depende que los alimentos sean constantes y crecientes, al mismo tiempo que se mejore y conserve su fertilidad (Guiberteau y Labrador, 1991). Lo anterior cada día se ve afectado por factores económicos como el caso de la globalización y el sistema de libre mercado en el que Colombia espera sumergirse; sistemas, que crean la necesidad de maximizar la productividad y la modernización en el sector agrícola generalmente a costa del sostenimiento continuo del terreno quien es el principal afectado del modelo económico enmarcado en una revolución verde pues se cree que solo las naciones capaces de afrontar la rivalidad rapaz del carácter económico moderno podrán subsistir a tan irremediable desenlace. El desarrollo de la presente tesis presenta un estudio de factibilidad para la creación de de una unidad económica productora y comercializadora de abono orgánico a partir de residuos urbanos orgánicos en el municipio La Victoria Valle, en un mercado potencial ascendente como se verá en los distintos apartes del documento, partiendo de una problemática ambiental que se puede explotar económicamente.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".