Estudo da interação adesivo-partícula em painéis OSB (Oriented Strand Board)
Bibliographic record
Abstract
O painel OSB vem ganhando mercado e sua produção com qualidade passa pela necessidade de uma adesão satisfatória. Este trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar a interação que existe entre as partículas "strand" e o adesivo fenol-formaldeído, relacionando esta interação com a qualidade final da colagem no painel. Foram utilizadas árvores de Pinus oocarpa e Eucalyptus grandis, as quais tiveram sua densidade básica, constituição química e características anatômicas avaliadas. Partículas do tipo "strand" foram geradas em moinho de disco. Estas partículas foram tratadas com hidróxido de sódio a 1,5%, ácido acético a 1,5% e água destilada, em todos os casos, por um período de 24 horas. Adicionalmente, partículas não tratadas foram avaliadas como testemunha. Realizou-se a medição do ângulo de contato do adesivo fenol-formaldeído com a superfície das partículas, selecionando-se partículas oriundas do cerne e alburno para Eucalyptus grandis e dos lenhos inicial e tardio para Pinus oocarpa. Realizou-se também a mensuração da quantidade de adesivo aplicado nas partículas pela medição das suas dimensões e massa, antes e após o processo de encolamento. Para tanto, as partículas foram divididas em grupos referentes à proporção de adesivo recebido. Produziram-se painéis OSB com fenol-formaldeído nas proporções de 6%, 9% e 12%, para as duas espécies em estudo. As variáveis do ciclo de prensagem foram pressão de 3,92 MPa e temperatura de 150°C, durante 8 minutos. Após a confecção, os painéis produzidos foram reduzidos a corpos de prova que foram climatizados até massa constante para a realização do teste de tração perpendicular. Os teores de adesivo não influenciaram significativamente a quantidade efetiva de adesivo aplicado, mas foram significativos para gramatura. Já os grupos de aplicação do adesivo foram significativos para ambas as variáveis. Para a espécie Pinus oocarpa, o lenho inicial apresentou menor ângulo de contato com o adesivo, enquanto, para a espécie Eucalyptus grandis, menores ângulos foram encontrados para o alburno. Os tratamentos químicos realizados nas partículas, para ambas as espécies estudadas, causaram modificações na superfície das partículas e reduziram o ângulo de contato, possivelmente pela retirada de parte dos extrativos presentes. Os tratamentos com ácido acético e hidróxido de sódio foram os que apresentaram maior eficiência de redução do ângulo de contato. No teste de tração perpendicular, se adequaram à norma CSA 0437-0 (CANADIAN STANDARDAS ASSOCIATION - CSA, 1993) os painéis produzidos com a espécie Eucalyptus grandis, com os teores de adesivo de 9% e 12% e, para Pinus oocarpa, teor de 12%. A interação entre a partícula e o adesivo mostrou-se complexa, principalmente devido à necessidade de controle na homogeneidade da aplicação do adesivo. É necessário um maior detalhamento das modificações sofridas pelos extrativos, devido ao tratamento químico das partículas.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".