Estudo radiómico em tomografia computorizada do AVC hemorrágico subaracnoideu com recurso a machine learning
Bibliographic record
Abstract
O Acidente Vascular Cerebral (AVC) é uma patologia do foro vascular que resulta na lesão das células cerebrais, devido à ausência de suprimento de oxigénio e nutrientes, levando à morte de tecido cerebral, e consequentemente, a uma perda das funções neurológicas. O AVC Hemorrágico Subaracnoideu, como todos os AVCs, deve ser diagnosticado rapidamente, sendo que o exame de 1ª linha é a Tomografia Computorizada (TC). O presente trabalho teve como objetivo identificar os contributos da radiómica aliada a métodos de Machine Learning na deteção e localização (lateralidade e nível) do AVC Hemorrágico Subaracnoideu. Foi utilizada uma base de dados pública de estudos de TC crânio-encefálica (RSNA_500_Stroke_reads) de onde, após uma triagem, foram selecionados 30 estudos de pacientes com hemorragia subaracnoide e 35 estudos de pacientes sem qualquer patologia. Em ambos os casos, tratava-se de estudos sem utilização de Contraste Intra Venoso (S/CIV) com espessura de corte de 5mm e a base de dados integrava, para além das imagens, informação relacionada com a avaliação por parte de 3 observadores. Das séries de TC dos estudos selecionados, foram segmentadas 12 regiões de interesse (M1, M2, M3, M4, M5, M6 direitas e esquerdas) entre as definidas no Alberta Stroke Program Early CT (ASPECT) nos planos ao nível ganglionar e supra ganglionar e foram extraídas as características radiómicas em cada uma dessas zonas. Utilizando a base de dados de características radiómicas e observacionais, foi realizado o treino de diferentes classificadores para a deteção do AVC e para a sua localização, tendo sido depois selecionado o que teve melhor desempenho. Os resultados demonstraram uma alta taxa de acurácia na deteção e localização do AVC Hemorrágico Subaracnoideu, tendo sido obtidos valores de acurácia superiores a 90%. O classificador Fine KNN (K=3) apresentou uma acurácia de com 96.9% na identificação do AVC. Já na identificação da lateralidade do AVC, o classificador Fine KNN (K=1) apresentou, como melhor resultado, uma acurácia de 94%. Por fim, em relação ao nível a que se encontrava o AVC (ganglionar ou supra ganglionar), o melhor resultado foi obtido pelo classificador Fine KNN (K=1) com uma acurácia de 92.1%. No âmbito do trabalho realizado pode-se concluir que a informação radiómica extraída de uma seleção de zonas ASPECT, aliada a métodos de ML, permite não só detetar a existência do AVC Hemorrágico Subaracnoideu, mas também identificar a sua localização e nível anatómico, com um elevado grau de certeza. Por outro lado, permitiu perspetivar a replicação da metodologia adotada no contexto do desenvolvimento de software que permita contribuir para diagnóstico mais rápido e assertivo do AVC hemorrágico.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.012 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".