FAMILY HOUSE IN HOSTKOVICE
Bibliographic record
Abstract
Předmětem bakalářské práce je projekt rodinného domu určeného pro bydlení čtyř až pěti členné rodiny. Součástí domu je samostatná garáž pro stání jednoho osobního automobilu. Objekt bude postaven v nově vznikající obytné zóně na kraji obce Hostkovice. Rodinný dům je řešen jako samostatně stojící, dvoupodlažní, zcela podsklepený. V suterénu se nachází technická místnost, sklad, fitness a sauna, vinný sklípek a samostatné WC. V prvním nadzemním podlaží se nachází zádveří, pracovna, šatna, kuchyně, jídelna, obývací pokoj a koupelna. Kuchyně, jídelna a obývací pokoj jsou funkčně propojeny. Z obývacího pokoje je přístup na venkovní terasu směřovanou do zahrady. Ve druhém nadzemním podlaží se nachází klidová zóna domu. Jedná se o tři dětské pokoje a ložnici, doplněné koupelnou a šatnou. Ze společné chodby je přístup na balkón. Druhé nadzemní podlaží je řešeno jako obytné podkroví. Střecha je sedlová se střešním pláštěm z pálených tašek TONDACH. Nosné obvodové suterénní zdivo je tvořeno betonovými bednícími tvárnicemi CS-BETON BEDNÍCÍ TVÁRNICE 30. Obvodové zdivo nadzemní části je tvořeno keramickými tvárnicemi POROTHERM 30 PROFI. Vodorovná nosná konstrukce je tvořena nosníky POT a vložkami MIAKO, ze stropního systému POROTHERM.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.005 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.002 |
| Open science | 0.004 | 0.001 |
| Research integrity | 0.004 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".