Guide d'excursion de l'atelier 2023 du Canadian Tectonics Group. Mylonites, mylonites et mylonites : la Zone de cisaillement de Saint-François-de-Sales, Province de Grenville.
Bibliographic record
Abstract
L'excursion annuelle 2023 du Canadian Tectonics Group se tiendra dans la Province de Grenville, une ceinture orogénique du Mésoprotérozoïque au Néoprotérozoïque précoce qui couvre une vaste région au nord du fleuve Saint-Laurent, du lac Ontario au Labrador. La Province de Grenville est principalement composée de roches métamorphiques du faciès des amphibolites à celui des granulites et offre une fenêtre sur les styles de déformation à différents niveaux de la croûte continentale. L'excursion aura lieu autour du lac Bouchette, au sud du de la région du Lac-Saint-Jean, un secteur qui a été cartographié par le ministère des Ressources naturelles et des Forêts du Québec en 2018 (Moukhsil et Daoudene, 2019a). La zone expose des orthogneiss, des unités métasédimentaires et des suites magmatiques intrusives âgés de 1520 à 990 Ma. Plusieurs phases de déformation ont affecté la région, allant du plissement et du cisaillement dans la croûte moyenne à la faille cassante dans la croûte supérieure. L'excursion donnera un aperçu de la géologie locale, avec un accent particulier sur la Zone de cisaillement de Saint-François-de-Sales (Moukhsil et Daoudene, 2019b), une structure proéminente qui marque la transition entre une tectonique dominée par l'exhumation dans la seconde moitié de la phase Ottawan de l'Orogénie grenvillienne et une reprise du raccourcissement accommodé par des structures décrochantes jusqu'au début de la phase Rigolet. Le groupe se réunira à l'Auberge Eva, à Lac-Bouchette dans la soirée du vendredi 20 octobre. L'excursion se déroulera les samedi et dimanche 21 et 22 octobre. Des affiches seront présentées le samedi soir.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.007 | 0.008 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.089 | 0.032 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".