‘‘If Ye Break Faith…’’ - \nL.M. Montgomery’s Rilla of Ingleside as a Representation of a Nation in War and the Mythical Meanings and Memories of the Great War in Canada
Bibliographic record
Abstract
Työssäni käsittelen kanadalaisen kirjailijan L.M. Montgomeryn Anna-sarjan kahdeksatta teosta eli Kotikunnaan Rillaa (Rilla of Ingleside) ensimmäisen maailmansodan aikana alkunsa saaneen ns. ”sotamyytin” näkökulmasta, jonka Jonathan F. Vance esittelee teoksessaan Death So Noble. Tämä myytti määräsi millaisena sota haluttiin muistaa, vaikka se oli usein melko paljon ristiriidassa todellisuuden ja historiallisten faktojen kanssa. Myyttiä tarvittiin selittämään sodan merkitystä ja lohduttamaan sodasta kärsineitä, tuomaan parempaa huomista. Tutkin millaisen kuvan sodasta ja kotirintamasta kirja antaa ja miksi. Johdatan lukijan ensin aiheeseen selvittämällä Montgomeryn omaa näkökantaa ensimmäiseen maailmansotaan ja tutkimalla Kotikunnaan Rillaa edeltäviä teoksia, jotka Montgomery kirjoitti sodan aikana ja joissa on runsaasti vaikutteita sodasta. Nämä kirjat – Annan unelmavuodet (Anne of the Island), Anna omassa kodissaan (Anne’s House of Dreams) ja varsinkin Sateenkaarinotko (Rainbow Valley) toimivat ikään kuin johdantona varsinaiselle sotaromaanille, Kotikunnaan Rillalle. Tämän jälkeen käsittelen lyhyesti sotaa pääpiirteissään sekä esittelen sotamyytin keskeisimmät piirteet. \n \nVarsinaisessa analyysissa käsittelen kirjan antamaa kuvaa sodasta ensin erilaisten teemojen kautta, sitten käsittelemällä myytin kuusi eri tasoa yksitellen. Ensimmäinen maailmansota oli Blythen perheelle ennen kaikkea ristiriitainen tunnetason kokemus, sillä taisteluja ei käyty omalla maankamaralla, mutta silti maa oli sotatilassa. Kotikunnaan Rillassa yksi toistuvista teemoista on politiikka, niin sisä- kuin ulkopolitiikka, mistä yllättäen keskustelevat naiset. Naisten rooli on hyvin monimuotoinen teoksessa: toisaalta heidän elämänsä muuttuu radikaalisti heidän joutuessaan esim. vastaamaan ns. miesten töistä, mutta toisaalta se on vain jatkumoa entiseen elämään. Rillakin valitsee lopussa perinteisen roolin äitinä ja vaimona. Kotikunnaan Rillassa on paljon erilaisia sotilastyyppejä, mutta yhteistä heille kaikille on se, että värväydyttyään heistä tulee eräänlaisia sankareita, jotka eivät koskaan enää ole entisensä. Yksi mielenkiintoisimmista sotilaista kirjassa on Annan toiseksi vanhin poika Walter Blythe, jonka esikuvana on ollut kanadalainen sotilaslääkäri ja ”In Flanders Fields” – runon kirjoittaja John McCrae. \n \nMyytin mukaisesti sotaa pidetään oikeutettuna Kotikunnaan Rillassa ja sen katsotaan tuovan lopulta hyvää maailmaan. Sodan uhrauksia pidetään sen arvoisina. Sotilaat taistelevat kuin ristiretkeläiset hunneja vastaan ja heidät kuvataan ylösnousevina, ikuisesti elävinä sankareina. Sota kuvataan kirjassa ennen kaikkea kunniallisen keskiluokan näkökulmasta, mutta toisaalta kotiapulainen Susan Baker tuo esille työväenluokan kokemuksia. Sotaa käsitellään myös huumorin avulla, korostaen positiivisia seikkoja. Tärkeimpänä ajatuksena teoksessa on uhrausten muistaminen ja lupausten pitäminen, ”keeping faith.” Jotta sotilaat eivät olisi kuolleet turhaan, heidät ja ne arvot, joiden puolesta he taistelivat tuli muistaa ikuisesti. Oli jatkettava taistelua, kunnes maailma olisi parempi paikka. Rilla koettaa toimia tämän lupauksen mukaisesti. Myytin yhtenä tavoitteena oli herättää kansallistunnetta ja jossakin suhteessa tämä onnistuikin. Tämä seikka näkyy myös Kotikunnaan Rillassa, jonka Montgomeryn sanotaankin kirjoittaneen ”tarkoituksella.” \n \nTyöni johtopäätös on, että Kotikunnaan Rilla sisältää selkeästi kaikki sotamyytin keskeisimmät piirteet. Montgomeryn teoksesta löytyy kuitenkin myös muutamia myytin vastaisia piirteitä, mikä osoittaa, että kirjailija sittenkin halusi jossain määrin kritisoida sotaa ja sen valtavia uhrauksia. \n \nAvainsanat: Rilla of Ingleside, L.M. Montgomery, ensimmäinen maailmansota, Kanada
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.014 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".