MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7001024128

Identification, modélisation et réduction du bruit des systèmes surpresseurs fixes et mobiles

2002· article· fr· W7001024128 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languagefr
FieldEngineering
TopicRefrigeration and Air Conditioning Technologies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsBruitNoise (video)Noise pollution
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Il existe deux grands types de systèmes surpresseurs : les systèmes surpresseurs fixes et les systèmes surpresseurs embarqués sur une plate-forme de camion. Ces systèmes surpresseurs posent une problématique au niveau santé et sécurité au travail. La mise en évidence du problème du bruit des systèmes surpresseurs embarqués est venue de la direction de l’entreprise "Breton Transport" qui utilise ce type de matériel sur leurs camions pour le transport de la chaux. Le surpresseur à air utilisé sur ces équipements génère des niveaux de bruit importants auxquels sont exposés les travailleurs lors du chargement et du déchargement des camions. Le problème n’est pas spécifique à cette seule compagnie puisque ces systèmes sont largement utilisés par, entre autres, les municipalités qui nous ont déjà fait part de ce problème de bruit par le passé. Le nombre de personnes touchées directement par le problème est donc très important et se situe dans de nombreux secteurs d’activités au Québec (transport, service public, agro-alimentaire, écurage des égouts, protection civile, dépoussiérage, aspiration de matières dangereuses, …). C’est un cas typique où un problème de pollution (par le bruit) a été créé pour en régler un autre. Ces équipements sont aussi appelés « soufflantes », ou « blowers », ou « vacuums », ou « pompes à déplacement positif »,… suivant le type de procédé ou de secteur d’activité. Des mesures de niveaux de pression acoustique ont montré que les systèmes surpresseurs génèrent des niveaux de bruit de 91 à 105 dB(A) à trois mètres, ce qui situe les systèmes surpresseurs dans la catégorie des équipements très bruyants. Les objectifs principaux de ce projet de 30 mois sont les suivants :Caractériser et hiérarchiser les sources de bruits présentes sur un système surpresseur. Développer un code de prédiction numérique qui puisse permettre de prendre en compte les matériaux poro-élastiques. Développer un outil hybride mesure-simulation numérique qui permette de quantifier la puissance rayonnée par les parties structurales du système surpresseur, sans être perturbé par les autres sources de bruits (bruit de bouches, aéraulique…). Concevoir, en partenariat avec l'industriel Hibon Inc. des systèmes surpresseurs fixes et embarqués à bruit réduit.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.059
Threshold uncertainty score0.117

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.002
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.001
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0040.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.030
GPT teacher head0.243
Teacher spread0.213 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations1
Published2002
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicRefrigeration and Air Conditioning TechnologiesFrench-language works237,207