MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7001381433

Itineraires en Adriatique: le cas du cursus publicus

2017· article· fr· W7001381433 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueOpenstarTs (Univeristy of Trieste https://www.units.it/) · 2017
Typearticle
Languagefr
FieldArts and Humanities
TopicMaritime and Coastal Archaeology
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPapyrusQuarter (Canadian coin)Population
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

ITINERAIRES EN ADRIATIQUE: LE CAS DU CURSUS PUBLICUSLes rapports entre la circulation de !'information officielle par le rnoyen du cursus publicus sous !'Empire romain et la circulation maritime, sont un point rarement aborde, pour ne pas dire jamais, dans la recherche contempo raine.Nous voudrions done nous interroger pour savoir si !'on a des temoi gnages, et ce qu'on peut en dire, de trajets maritimes en rner Adriatique pour les besoins de ce service officiel.Nous n'envisagerons pas la question de la navigation endolagunaire qui existe essentiellement entre Ravenne et Aquilee pour le service postal, parce que celle-ci n'est pas a proprement parler mari time, et surtout parce qu' elle est bien connue par les textes, surtout itinerai res, autant que par l'archeologie, ainsi que !'organisation fluviale du cursus pub!icus ( 1 ).Sidoine Apollinaire, pour aller d' Aries a Rome, emprunte ainsi a Pavie un cursoria navis jusqu'a Ravenne, et poursuit son voyage par la via Flaminia.En changeant de provinces, entre la Venetie et l'Emilie, ii change de rameurs mais non pas de bateau ( 2 ).On sait par exemple que pour aller de Milan au limes rhenan, l'itineraire officiel mentionne dans l'Itineraire Antonin, 277, emprunte un chem in mixte qui traverse Jes lacs de Come et de Constance.De meme, entre Septem Maria et Altinum, le meme document, ainsi que la Table de Peutinger, indique tres precisement un itineraire mixte par la mention inde navigatur (3).La meme organisation incontestable d' un cursus publicus fluvial existe sur le Nil comme l'atteste le papyrus de M. Petronius Mamertinus dans lequel le gouverneur essaie d'interdire Jes requi sitions illegales de bateaux par des fonctionnaires ou des voyageurs offi ciels ( 4 ).Cette restriction tres sensible, mais necessaire, du sujet a accru le pro bleme de la rarete des sources documentaires de qualite.Nous avons, certes, des temoignages d'utilisation conjointe d'itineraires maritimes et d'itineraires terrestres pour l'acheminement des nouvelles d'etat ou des voyages officiels, mais ii est, dans la majorite des cas, impossible de savoir s'il y a eu utilisa-(I) Cf. surtout les travaux de G. Uggeri.(2) S1Do1NE APOLLINAIRE, Epftres, I, 5.( 3 ) ltineraire A11tonin, 126, 6; edition 0. CuNTZ, ltineraria ro111ana, vol.I, 1929.( 4 ) PSI, V, 446, date de 133-136.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesScience and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.734
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0040.006
Scholarly communication0.0010.003
Open science0.0020.002
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0180.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.033
GPT teacher head0.250
Teacher spread0.217 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it