Kätilöiden ja kätilöoppilaiden univormut ja pätevyysmerkit : kuvakokoelma teksteineen
Bibliographic record
Abstract
Tämä opinnäytetyö on osa Metropolia Ammattikorkeakoulun Hoitotyön koulutuksen museon projektia historiasta nykypäiviin ja tulevaisuuteen. Museossa on esillä kymmenen kätilön ja kaksi kätilöoppilaan univormua ja neljä pätevyysmerkkiä kahdessa kätilön huoneessa. Tarkoitus oli valokuvata univormut ja pätevyysmerkit sekä koota yhteen hajanaisesti olevaa historiallisesti arvokasta aineistoa univormuista ja pätevyysmerkeistä. \n \nKätilöiden huoneissa olevat kätilöiden ja kätilöoppilaiden univormut ja pätevyysmerkit valokuvattiin. Museossa on kätilön univormuja aina 1800-luvulta 2000-luvun alkuun asti. Univormut ja pätevyysmerkit valokuvattiin ja tallennettiin nykyaikaiseen muotoon sekä etsittiin tietoa univormujen symboliikasta sekä sen merkityksestä kätilötyöhön. Opinnäytetyöhön tuotiin tietoa yhteiskunnallisista muutoksista ja niiden vaikutuksista kätilötyöhön sekä kätilökoulutukseen. \n \nTavoitteena oli löytää tietoa kätilökoulutuksen kehityksestä, kätilötyön vaiheista, murroksista ja ajanhengestä. Opinnäytetyö julkaistiin innovaatioprojektina kätilökoulutuksen 200-vuotis juhlassa Turussa keväällä 2016. Opinnäytetyön tavoitteena oli tuoda museolle laajempaa näkyvyyttä sekä tunnettavuutta. \n \nOpinnäytetyö oli monimuotoinen, visuaalinen ja toiminnallinen. Valokuvat univormuista ja pätevyysmerkeistä ovat työssä erillisenä liitteenä kuvaluettelon muodossa. Opinnäytetyö jatkui innovaatioprojektissa, jossa hyödynnettiin opinnäytetyön sisältöä. Innovaatioprojekti on liitetty osaksi opinnäytetyötä. Innovaatioprojektissa tuodaan näkyväksi osa opinnäytetyön tuloksista, joka yhdistetään Suomi itsenäisenä 100 vuotta, ennen ja jälkeen itsenäisyyden projektiin. Projekti tehdään yhteistyössä Metropolia Ammattikorkeakoulun Hoito-työn koulutuksen museon sekä Suomen Kätilöliitto ry:n kanssa.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.006 |
| Research integrity | 0.001 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.062 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".