La crise du regime parlementaire.
Bibliographic record
Abstract
Pr6sent6 k la Soci6t6 royale du Canada a sa reunion du 27 mai 1887.Mais la France et l'Espagne ont vu aussi leur pouvoir s'ex- ercer sur de vastes contrees, et si le genie de Colbert etait passe a ses successeurs, le drapeau £ran9ais aurait plus longtemps flotte' sur la vallee du Mississipi aussi bien que sur les rives du Saint-Laurent.II serait peut-etre plus juste de dire que la fondation de l'empire colonial anglais est la resultante de forces multiples et de circonstances speciales.Quoi qu'il en soit de ces discussions, il restera acquis a la gloire de l'An- gleterre d'avoir montre au monde comment Ton fonde un grand empire, et surtout comment on le conserve apres l'avoir cree, et d'avoir fourni a l'Europe et a l'Amerique des institutions politiques qu'elles se sont empressees d'imiter.Depuis cent ans, le regime parlementaire anglaisou le parlementarisme, comme le designent ses detracteurs-a joui d'une vogue enorme.Presque tous les peuples de l'Europe se sont souleves pour le conquerir, lorsque les rois partisans de la monarchie plus ou moins absolue tardaient a le leur octroyer, comme la panacee indispensable au bonheur de l'humanite.II a fini par s'implanter sous presque tous les cieux, les reformateurs de toutes nuances en ont savoure les douceurs longtemps reve'es.Mais, depuis quelques annees, le degout a remplace l'engouement, et Ton en est arrive a se demander, en France, en Italie, en Espagne, si le parlementarisme tant vante a tenu toutes ses promesses, et s'il sera bien le gouver- nement de l'avenir ?Depuis plusieurs annees, les publicistes francais lui font son proces, et s'il se sauve aux yeux de l'opinion publique, ce sera plutot a la faveur des circonstances atte'nuantes, que grace a sa valeur intrinseque ; a l'embarras ou Ton se trouve de savoir par quoi le remplacer ; a l'horreur de la dictature, ce terme final des revolutions en France.Ce n'est pas seulement dans les rangs des partis monarchistes que se montrent ses adversaires ; le camp republicain en fournit un grand nombre et des plus ardents.M. Naquet, un radical de la plus belle eau, l'auteur des lois sur le divorce, et M. le senateur Scherer, redacteur du Temps, lui livrent des assauts inces- sants.Le premier publiait naguere dans la Revue liberate une serie d'articles qui concluent a l'incompatibilite du parlementarisme avec les institutions democratiques.Ce qui est bien autrement serieux, le parlementarisme de nos jours, transforme en gouvernement populaire sous la forte poussee de la democratic, a trouve, dans son pays d'origine, de severes critiques.Nul ne l'a attaque avec plus de verve et d'autorite que sir Henry Maine ; nul n'a indique avec une plus impitoyable logique ses cotes faibles et fait voir avec un coup d'ceil, pour ainsi dire prophe'tique les dangers qu'il prepare a l'avenir.Faire connaitre au public canadien ce courant d'opinion qui agite l'Europe a l'endroit d'institutions devenues aussi les notres, tel est le but de l'etude qui va suivre.Le regime parlementaire, tel que nous le connaissons dans ses grandes lignes, remonte a deux siecles.II est fils de la re- volution de 1688, qui fit perdre la couronne a Jacques II, le dernier roi de la famille des Stuarts.Comme son pere Charles
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.010 | 0.009 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.016 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".