Les effets de la massothérapie sur l’anxiété et la qualité du sommeil des personnes souffrant de fibromyalgie
Bibliographic record
Abstract
Il n’existe actuellement pas de cure pour la fibromyalgie, ce syndrome de douleur chronique, dont les symptômes clés incluent la douleur musculaire, la fatigue et des points de douleur pouvant avoir un impact nuisible sur le bien-être psychologique et physique. Les difficultés d’anxiété et de sommeil ne sont pas rares chez ceux qui en souffrent. Bien que les études scientifiques actuelles soient limitées, beaucoup de personnes avec la fibromyalgie choisissent la massothérapie comme traitement de choix. La présente étude propose de vérifier si le massage suédois est efficace pour réduire les symptômes d’anxiété et les troubles de sommeil chez des patients atteints de fibromyalgie. Les hypothèses principales postulaient la baisse de l’anxiété et de l’anxiété liée à la douleur ainsi que l’amélioration du sommeil des personnes ayant reçu un traitement de huit semaines de massage suédois comparativement à des participants ayant été placés sur une liste d’attente. Les hypothèses secondaires postulaient une amélioration de la qualité de vie et une baisse de la douleur chez les mêmes personnes. Cinquante-six personnes atteintes de fibromyalgie provenant de la région de l’Estrie au Québec, réparties en deux groupes, ont complété divers questionnaires avant et après le temps d’observation soit en traitement ou en attente de traitement de massothérapie : la partie trait du State-Trait Anxiety Scale, la version courte du Pain Anxiety Symptoms Scale, le Pittsburgh Sleep Quality Index et le Revised Fibromyalgia Impact Questionnaire. En plus des analyses statistiques descriptives, des analyses inférentielles telles que des tests de Mann-Whitney et Wilcoxon ont été effectuées pour tester les hypothèses. Il n’est pas possible de se prononcer quant aux effets du massage suédois sur les différentes variables. En effet, il s’avère que l’échantillon de cette étude paraît moins affecté négativement par cette maladie comparativement à d’autres échantillons et que ceci ne permet pas de généraliser les résultats obtenus. Par contre, étant donné que certaines tendances se dessinent concernant une possible diminution de l’anxiété, des recherches plus approfondies pourraient être entreprises. Les retombées de cette recherche permettent une meilleure connaissance de la massothérapie comme traitement pour les patients atteints de fibromyalgie ainsi que la possibilité d’en informer les professionnels de la santé.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.011 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".