Notre-Dame du chemin a Rome et a Quebec.
Bibliographic record
Abstract
vénération particulière de la part de St-Ignace, de chacun de ses successeurs et de tous ceux de ses enfants qui, dans la ville éternelle, ont tra- vaillé avec le plus de fruit au salut des âmes.Un culte si ancien et si constant, une suite non interrompue de grâces extraordinaires ont porté le saint Siège, il y a quelques années, à approu- ver une fête et un office propre à la Madone vénérée.( x ) Tels sont les motifs qui inspirèrent le projet de dédier, en la ville de Québec, un sanctuaire en son honneur.On compta sur Elle pour les ressources qui manquaient absolument et l'on se mit à l'œuvre.Cette confiance n'a pas été trompée, puisque, deux ans après, s'ouvre au culte, sous le vocable de Notre-Dame du Chemin, une chapelle assez vaste, et, qui sera, nous l'es- pérons, un sanctuaire digne d'Elle par les grâces et les consolations qu'elle répandra sur ceux qui le visiteront.(1) Cette fête est fixée au deuxième dimanche de juin.^^^^?^^^7 V^V t£ï_ yÇy ^*&7 ^V ^^7^7 ^Z :. *r ... ^-^* -.y .^^^^-^^r^^.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.229 | 0.016 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".