Bibliographic record
Abstract
V této bakalářské práci jsem si dal za cíl zpracovat novostavbu rodinného domu. Rodinný dům je určen pro bydlení. Základní architektonický koncept nového domu je založen na myšlence navržení nadstandartního rodinného bydlení. Navrženou hmotou, umístěním na pozemek, plochou střechou a použitými materiály se tak nový rodinný dům přizpůsobuje okolí a měl by tak po dokončení dokonale splynout s okolím. Fasáda bude tvořena strukturovanou omítkou v bílé nebo bílo-šedé barvě. Jedná se o rodinný dům navržený v energeticky úsporném standardu. Ve vstupním podlaží je obývací pokoj s kuchyní a jídelnou, chodba, WC, zádveří, pracovna, sklad, dílna a technické zázemí objektu. Schodištěm je vstupní podlaží propojeno s hlavním obytným prostorem v druhém nadzemním podlaží. Ve druhém nadzemním podlaží se nachází sekundární obývací pokoj, hlavní ložnice s koupelnou a šatnou a dvě menší dětské ložnice s koupelnou a šatnou. V suterénu objektu se pak nachází herna kde je možnost hraní kulečníku nebo ping-pongu, alternativně lze prostor využít jako sklad. Novostavba rodinného domu bude situována na rovinatém pozemku v těsné blízkosti intravilánu obce Staré Hradiště u Pardubic.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.004 | 0.004 |
| Research integrity | 0.007 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".