MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7004833898

Oleskeluluvan statuksen määräytyminen ja oikeudelliset vaikutukset

2021· other· fi· W7004833898 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueLauda (University of Lapland) · 2021
Typeother
Languagefi
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicMollusks and Parasites Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Data collectionWork (physics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Kolmansien maiden kansalaiset eli muut kuin EU-kansalaiset ja heihin rinnastettavat tarvitsevat Suomessa oleskeluluvan yli kolmen kuukauden oleskeluun. Oleskeluluvista säädetään ulkomaalaislaissa (301/2004) sekä muutamissa erityislaeissa. Tutkielmani on lainopillinen tutkimus, joka käsittelee määräaikaisten oleskelulupien statuksen määräytymistä, sekä statuksen oikeudellisia vaikutuksia. Tutkimukseni taustalla on tärkeä tiedonintressi, sillä kokoavaa esitystä oleskeluluvan statuksen määräytymisestä ja vaikutuksista ei ole vielä tehty. Keskeinen lähdemateriaalini oli lainsäädäntö ja esityöt. Tutkimastani KHO:n ratkaisukäytännöstä löytyi niukasti aineistoa, sillä lienee harvinaista valittaa myönteisen oleskelulupapäätöksen statuksesta.
\n 
\nErittelin systematisoivalla metodilla hajanaisesta sääntelykokonaisuudesta kolme oleskeluluvan statuksen määräytymistapaa: statuksen määräytyminen nimenomaisten lain säädösten perusteella, perheenkokoajan statuksen perusteella perheenjäsenelle tuleva status, sekä viranomaisen harkintaan perustuva status. Viranomaisen harkintaa statuksen määräytymisessä on työntekoa tai yritystoimintaa varten myönnetyissä oleskeluluvissa. Selvitin tulkitsevalla metodilla oikeussääntöjä harkintaan. Nykyään jatkuva eli A-statuksen oleskelulupa on pääsääntö ja tilapäinen (B) oleskelulupa poikkeus. Keskeiseksi käsitteeksi nousi maassa oleskelun tarkoitus. Hakijan subjektiivista tarkoitusta enemmän harkintaa ohjaavat objektiiviset tosiseikat kuten työsuhteen mahdollinen määräaikaisuus.
\n
\nOleskeluluvan statuksen vaikutukset systematisoin kahteen ryhmään: ulkomaalaisoikeuden sisäisiin vaikutuksiin, sekä statuksen vaikutuksiin sosiaaliturvalainsäädännössä. Statuksen keskeisin vaikutus koskee pysyvän oleskeluluvan myöntämisedellytyksiä. Pysyvää oleskelulupaa tulee edeltää neljän vuoden oleskelu A-statuksella. Statuksella on vai-kutusta myös oleskeluluvan kestoa koskevassa harkinnassa haettaessa jatkoa määräaikaiseen oleskelulupaan sekä Suomen kansalaisuuden myöntämisessä. Sosiaaliturvalainsäädännössä oleskeluluvan statuksen merkitys osoittautui odotettua vähäisemmäksi johtuen pitkälti EU-sääntelyn myötä muuttuneesta asumisperusteisen sosiaaliturvan sekä ulkomaisten työntekijöiden sosiaaliturvan sääntelystä. Status vaikuttaa asumisperusteiseen sosiaaliturvaan myös välillisesti, sillä alle vuoden tilapäisellä (B) oleskeluluvalla ei voi saada kotikuntaa. Eniten oleskeluluvan statuksella on merkitystä työmarkkinatuen ja opintotuen myöntämisessä.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.182
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0650.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.205
Teacher spread0.182 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it