Plan de gestión para la reducción del consumo de hidroclorofluorocarbonados - HCFCs- en el Área Metropolitana Centro Occidente
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
En 1992 Colombia se adhiere al Protocolo de Montreal con el propósito de reducir y eliminar el consumo de CFCs para el año 2010, para cumplir con las obligación de reducción el país implementó una sustancia de transición para sustituir los CFCs, Los Hidrclorofluorocarbonos fueron las sustancias que por tener un potencial de agotamiento de ozono bajo y presentar propiedades similares a los CFCs entraron a sustituirlos, principalmente en los sectores refrigeración comercial, aire acondicionado fijo, refrigeración industrial y espumas. Puesto que los HCFCs no eran totalmente inocuos para la capa de ozono el PM acordó que estos también debían ser eliminados para el año 2040. Debido al rápido crecimiento en el consumo de este tipo de sustancias en el 2007 el Protocolo de Montreal decidió acelerar la reducción en el consumo de HCFCs para el año 2030, contribuyendo así a la recuperación acelerada de la capa de ozono y mitigación del efecto invernadero, impactando de forma positiva el cambio climático. Puesto que las alternativas existentes para sustituir los HCFCs son en general mezclas de HFCs especialmente en refrigeración comercial y aire acondicionado fijo, estas tienen un potencial de calentamiento global igual o mayor a los propios HCFCs, el PM acordó que los planes de gestión de reducción debían concentrar su prioridad en los efectos sobre el clima. En este sentido el siguiente trabajo plantea estrategias para la reducción de HCFCs en el Área Metropolitana Centro Occidente, guardando coherencia por lo establecido por el Protocolo de Montreal en cuanto a la protección del sistema climático.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.010 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.003 | 0.002 |
| Research integrity | 0.004 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it