PERANCANGAN INSTALASI PENERANGAN DAN PENANGKAL PETIR DI \nGEREJA KRISTUS RAJA SEMESTA ALAM SALATIGA
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Sering terjadinya kebakaran pada bangunan yang membuat kerugian individu maupun \nkelompok, umumnya disebabkan oleh kelalaian pemilik ataupun kegagalan instalasi. \nPenempatan stop kontak di tempat lembab merupakan salah satu penyebab hubung singkat. \nkegagalan instalasi listrik terjadi karena pemasangan tidak sesuai dengan standar yang \nberlaku. Faktor alam juga dapat menyebabkan kerugian, misalnya sambaran petir yang \nmemiliki banyak efek berbahaya. Sambaran langsung dapat membahayakan bangunan dan \nbisa menyebabkan kematian pada manusia. Selain itu, efek termal yang ditimbulkan dapat \nmerusak perangkat elektronik. Kota Salatiga merupakan tempat pelaksanaan penelitian \ndengan hari guruh yang tergolong tinggi. Lokasi penelitian yaitu gedung Gereja Kristus Raja \nSemesta Alam memiliki luas 10340 m2 dan bangunan tertinggi 32 m. \nUntuk mengatasi permasalahan tersebut dirancang sistem instalasi listrik dan instalasi \npenangkal petir, dengan dasar standar keselamatan yang berlaku. Perhitungan dimulai dari \npembuatan desain layout, mencakup perhitungan instalasi penerangan dan perhitungan \ninstalasi penangkal petir. \nBerdasarkan perhitungan dari kebutuhan intensitas cahaya (lux) dikalikan luas ruangan \nakan diperoleh nilai flux. Flux yang dibagi jumlah lumen akan diperoleh kebutuhan lampu \nsetiap ruang di Gereja Kristus Raja Semesta Alam Salatiga. Indeks kebutuhan penangkal petir \n(R) diperoleh sebesar 16 yang menandakan perkiraan bahaya agak besar dan instalasi petir \ndianjurkan [4]. \nKata Kunci: Petir, Penangkal petir, Instalasi penerangan, instalasi listrik, Proteksi \nkeselamatan.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.003 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.004 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it