Portrait des stratégies d’intervention utilisées par les enseignantes de la maternelle 4 ans en milieu défavorisé qui contribuent au développement du langage oral et des conduites discursives lors de la causerie
Bibliographic record
Abstract
Les enfants qui fréquentent la maternelle 4 ans à temps plein en milieu défavorisé (TPMD) présentent souvent des retards en ce qui concerne le domaine langagier et plusieurs études montrent que ces difficultés peuvent compromettre leur cheminement scolaire. Cependant, la fréquentation d’un milieu éducatif préscolaire, tel que la maternelle 4 ans TPMD, aurait un impact positif en ce qui concerne tous les domaines d’apprentissage, dont celui du langage oral et des conduites discursives. Certaines situations quotidiennes de la classe présentent un intérêt pour le développement langagier des enfants, et l’activité pédagogique de la causerie en fait partie. Bien que cette activité se consacre parfois exclusivement à la lecture du calendrier ou à certains apprentissages académiques, elle possède des qualités qui favorisent le développement du langage oral et des conduites discursives. En effet, selon certains chercheurs, ayant réalisé des études dans le contexte de la maternelle 5 ans, la causerie contribue assurément au développement du langage oral et des conduites discursives. Avec l’aide de l’enseignante et de ses pairs, l’enfant apprend les règles de la conversation à plusieurs, il prend la parole, répète des énoncés déjà entendus ou en formule de nouveaux. Une expérimentation contextualisée qui est essentielle au développement du langage oral et des conduites discursives. Cependant, les recherches concernant les classes de maternelle 4 ans TPMD demeurent assez rares et celles traitant spécifiquement du domaine langagier tout autant. Considérant l’actuel déploiement à grande échelle des maternelles 4 ans pour tous, il importe de poser un regard scientifique sur la situation de ces classes au Québec afin de documenter cette situation et de contribuer à l’avancement des connaissances en ce qui concerne le développement du langage oral et des conduites discursives à la maternelle 4 ans TPMD lors de la causerie. De ces constats se sont donc dégagés deux objectifs de recherche : 1) Documenter les stratégies d’intervention utilisées par les enseignantes de la maternelle 4 ans TPMD qui contribuent au développement du langage oral lors de la causerie et 2) Documenter les stratégies d’intervention utilisées par les enseignantes de la maternelle 4 ans TPMD qui contribuent au développement des conduites discursives lors de la causerie. Afin d’atteindre les objectifs fixés, une démarche de recherche qualitative-interprétative de type descriptif a été adoptée. D’abord, un entretien semi-dirigé a été réalisé avec chacune des trois enseignantes dont deux sont titulaires de classes maternelles 4 ans TPMD et une autre qui est titulaire d’une classe maternelle 4 ans et 5 ans TPMD. Puis, trois observations de la causerie ont suivi dans chacune des classes. Pour terminer la collecte des données et aborder plus en profondeur des thématiques précises avec les enseignantes, un entretien d’explicitation a été réalisé avec chacune d’entre elles. Dans le but de comprendre et d’expliquer les phénomènes observés, la méthode d’analyse de contenu élaborée par l’Écuyer (1987) a été utilisée. Les résultats de cette étude révèlent que les stratégies d’intervention utilisées par les enseignantes de la maternelle 4 ans TPMD qui contribuent au développement du langage oral sont davantage connues et utilisées que celles concernant le développement des conduites discursives. Il semblerait que le jeune âge des enfants et les difficultés que certains rencontrent, concernant le développement de leurs habiletés langagières, freinent les enseignantes dans l’élaboration de séances de langage plus complexes permettant de développer les conduites discursives. Les stratégies d’intervention dans ce domaine précis de développement du langage oral restent méconnues. De plus, il a été constaté que la gestion des comportements et le respect du silence exigent beaucoup d’attention de la part de l’enseignante ce qui restreint parfois les possibilités de discussion. Par ailleurs, les stratégies émergentes observées présentent un intérêt particulier en ce qui concerne le développement du langage oral et des conduites discursives à la maternelle 4 ans TPMD lors de la causerie. La plupart de ces stratégies sont adaptées aux besoins des enfants et présentent des qualités intéressantes pour leur efficacité à stimuler la parole chez les enfants fréquentant la maternelle 4 ans TPMD.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".