Rituales, peregrinación y devoción en las estupas budistas de la Patagonia
Bibliographic record
Abstract
Con el arribo de doctrinas y prácticas budistas a Occidente se difundió la práctica de construir estupas en esta parte del mundo. Las primeras fueron erigidas en Inglaterra (en el año 1980), Austria (1983) y EE. UU (1985). Actualmente, la estupa más grande fuera de Asia con unos treinta y tres metros de altura está emplazada en Benalmádena, España, y fue construida por iniciativa del maestro budista tibetano Lopon Tsechu Rinpoche en el año 2003 (Harvey, 1998). La Argentina también cuenta con estupas distribuidas en diversas regiones del país que se han convertido en espacios en los cuales no pocos argentinos deciden vivir el budismo mediante la devoción, la fe y la performance de un conjunto de rituales relacionados a estos monumentos, motivados por una serie de creencias vinculadas a sus efectos benéficos. En este trabajo proponemos un recorrido exploratorio por los procesos históricos, rituales y simbólicos vinculados a dos de estas estupas, ubicadas en las localidades de Epuyén y Bariloche, en el sur del territorio argentino, con el objetivo de dar cuenta de este fenómeno en el contexto local.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".