Residencia de personas mayores dependientes. Estudio de viabilidad
Bibliographic record
Abstract
El objetivo de este proyecto es la realización de un estudio de viabilidad de una residencia de personas mayores dependientes, situada en el municipio de Alfara del Patriarca en Valencia. La finalidad de este estudio es demostrar las necesidades de la población mayor de 65 años y las ofertas actuales de plazas de residencias en la comarca de L’Horta Nord y Valencia capital. La motivación de este proyecto radica en el hecho que el sector de residencias de personas mayores es un sector que se encuentra en plena expansión y durante los próximos años será uno de los nichos de mercado con mayor crecimiento debido al acelerado envejecimiento de la población y la carencia de plazas residenciales en España. En el estudio de viabilidad realizado se ha intentado diseñar un producto que sea competente dentro del mercado y adecuado para el público objetivo al cual se ha pretendido destinar. La primera parte del trabajo consiste en el análisis de un solar de un posible cliente que busca diversificar su cartera de negocio. Si el resultado fuera positivo se procedería a seguir con el estudio y se analizaría el mercado para observar si el tipo de producto que queremos plantear tiene cabida o no. En caso de ser posible, se procederá a definir el producto, intentando situarlo lo más adecuadamente posible. Se realiza después un estudio económico-financiero en el que se detallan los aspectos relativos a inversión, ingresos y gastos, así como su evolución prevista en un espacio de treinta años. Finalmente, se realiza un estudio del organigrama de la empresa definiendo claramente las funciones de todo el personal del centro.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".