MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7005768906

Second rapport du projet de Pôle GREENWIN MultiO

2024· report· fr· W7005768906 on OpenAlexaff

Bibliographic record

VenueORBi (University of Liège) · 2024
Typereport
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsGDG Environnement
Fundersnot available
KeywordsPlant productionPotable waterCarpentry
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le projet MultiO a pour objectif de contribuer à une approche raisonnée et innovante de la gestion de l’eau et de l’énergie à l’échelle d’une habitation. Tout en alliant le plaisir de la baignade, le devoir éducatif de la nage et le développement de liens sociaux, ce système innovant va permettre une réutilisation sécurisée des eaux usées traitées et de l’eau de pluie dans les usages de l’habitat (dont celui de la piscine). MultiO permet d’offrir une solution au stockage de l’électricité produite par les panneaux photovoltaïques. Cette solution technologique pourra être installée sur une piscine existante ou neuve, et se basera sur 2 procédés de traitement biologique distincts afin de garantir la qualité de l’eau de baignade et d’usage, ainsi que sur un procédé intelligent de gestion de l’énergie entre son point de production (panneaux photovoltaïques), son stockage (la piscine) et son utilisation (l’habitat). Ce nouveau produit va permettre une diminution importante de la consommation quotidienne d’eau potable au sein de l’habitat et une utilisation locale et immédiate de l’énergie solaire, afin de permettre à chaque utilisateur d’être acteur du défi environnemental et climatique actuel. En améliorant drastiquement l’usage de l’eau et de l’énergie à l’échelle de l’habitation, le système supprime une partie des coûts environnementaux de production et du transport de l’eau potable et de l’électricité jusqu’à cette dernière. Cette solution technologique sera accessible à toute habitation, équipée d’une piscine ou qui envisage cet investissement. La présence de panneaux photovoltaïques et d’une station d’épuration ne feront qu’augmenter très fortement les bénéfices financiers et environnementaux pour l’utilisateur, et donc indirectement pour la société. Le marché de la piscine, et en particulier celui de la piscine biologique, étant très dynamique à l’échelle mondiale, aucune limite à la commercialisation de cette technologie n’est envisagée. Les marchés belges et français seront cependant privilégiés dans la première phase d’expansion. L’objectif est que la Wallonie, à travers les membres de ce consortium, puisse être reconnue comme un acteur majeur et crédible sur le plan européen dans la gestion des ressources (eau & énergie) à l’échelle de l’habitation.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesInsufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.259
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.002
Meta-epidemiology (broad)0.0020.001
Bibliometrics0.0020.002
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0020.001
Research integrity0.0020.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0230.019

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.038
GPT teacher head0.234
Teacher spread0.196 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueORBi (University of Liège)French-language works237,207