Rullaa vapaalle -selkäydinvammaisten näkemyksiä kodin ulkopuolisten ympäristöjen esteettömyydestä
Bibliographic record
Abstract
Selkäydinvamma aiheuttaa monia muutoksia vammautuneen toimintakykyyn ja arkeen. Se voi aiheuttaa myös työkyvyttömyyttä, minkä vuoksi lisääntynyt vapaa-aika tulisi suunnata esimerkiksi mielekkääseen harrastustoimintaan syrjäytymisen ja passivoitumisen ehkäisemiseksi. Vapaa-ajan toimintojen tarkoituksena on esimerkiksi lisätä elämänhalua ja tyytyväisyyttä. Keskeiseksi asiaksi nousee ympäristöjen esteettömyys, millä tarkoitetaan kaikkien kansalaisten sujuvaa osallistumista esimerkiksi harrastuksiin ja kulttuuriin. Opinnäytetyön yhteistyötaho on Oulun yliopistollisen sairaalan selkäydinvammapoliklinikka, jossa havaittiin tarve selvittää esteettömiä harrastusmahdollisuuksia.\n\nTämän laadullisen opinnäytetyön tarkoituksena oli kuvata, mikä mahdollistaa osallistumista ja mikä rajoittaa osallistumista kodin ulkopuolisissa rakennetuissa vapaa-ajan ympäristöissä Oulun alueella selkäydinvammaisten henkilöiden näkemysten mukaan. Tavoitteena oli myös selvittää, miten selkäydinvammaiset saavat tietoa esteettömistä harrastusmahdollisuuksista. Aineiston keruun menetelmänä käytettiin Webropol-verkkokyselyä. Aineistona olivat kyselyn vastaukset sekä Oulun kaupungin verkkosivuilta löytyviä tietoja valituista vapaa-ajan ympäristöistä. \n \nSelkäydinvammaisen asiakkaan vapaa-aikaa ja toimintaa sekä siihen vaikuttavia tekijöitä tarkastelen Kanadan toiminnallisen suoriutumisen ja sitoutumisen mallin (Canadian Model of Occupational Performance and Engagement, CMOP-E) kautta. \n\nVerkkokyselyyn vastasi neljä (4) selkäydinvammaista. Tutkimuksen perusteella osallistumista mahdollistaa esteettömyyden toteutuminen ympäristöissä, ja osallistumista rajoittaa esteettömyyden puutteellinen toteutuminen ympäristöissä. Ympäristöjen esteettömyyden toteutumisella on siten aina seurauksia osallistumiseen. Oulussa on tehty useita suunnitelmia ja selvityksiä esteettömyyteen liittyen, mutta niiden toteutuminen vaikuttaa vielä melko vajavaiselta. Tietoa esteettömistä harrastusmahdollisuuksista vähän saatavilla ja se on hajanaista.\n\nOpinnäytetyö on selkäydinvammapoliklinikalle suunnattu, mutta sitä voivat hyödyntää myös toimintaterapian opiskelijat ja selkäydinvammaisten parissa työskentelevät toimintaterapeutit. Toimintaterapiaa voitaisiin kehittää hyödyntämään entistä laajemmin vapaa-ajan toimintoja ja mahdollisuuksia, jotka ovat parhaimmillaan monimuotoinen voimavara. Opinnäytetyölle luonnollinen jatko olisi tehdä opas Oulun alueen esteettömistä vapaa-ajan toimintamahdollisuuksista.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.005 |
| Research integrity | 0.002 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.075 | 0.025 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".