MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7005866671

„Sjaldan er ein báran stök“ : reynsla einstaklinga með fíkniröskun af vímuefnaneyslu, stimplun og fordómum

2018· dissertation· is· W7005866671 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueSkemman · 2018
Typedissertation
Languageis
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicCell Image Analysis Techniques
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsScanning electron microscopeMorphology (biology)Energy-dispersive X-ray spectroscopyYield (engineering)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Eftirfarandi rannsóknaráætlun er lokaverkefni til B.S. prófs í hjúkrunarfræði við Háskólann á Akureyri. Tilgangur áætlunarinnar er að undirbúa rannsókn sem skoðar reynslu einstaklinga með fíkniröskun af vímuefnaneyslu, stimplun og fordómum. Fíkniröskun er mikil heilsufarsógn hér á landi sem og annarsstaðar. Konur eru í sérstökum áhættuhópi sem og einstaklingar með ADHD og þeir sem hafa lent í áföllum af ýmsu tagi. Vímuefnaneytendur eru líklegir til að vera með tvíþáttagreiningu, þar sem þeir glíma við fíkniröskun og geðsjúkdóm samtímis. Einstaklingar sem kljást við fíkniröskun þurfa oft að standa í mikilli baráttu við kerfið. Úrræðaleysi er ríkjandi hér á landi og vímuefnaneytendur mæta oft fordómum. Það gerir mörgum erfitt fyrir að sækja sér aðstoð auk þess sem það getur haft neikvæð áhrif á líðan þeirra og bataferli. Stuðst verður við fyrirbærafræðilega rannsóknaraðferð Vancouver-skólans og eigindleg viðtöl notuð. Með rannsókn þessari verður leitast við að svara rannsóknarspurningunni „Hver er reynsla einstaklinga með fíkniröskun af vímuefnaneyslu, stimplun og fordómum?“.
\nVon okkar er sú að þessi rannsókn varpi frekara ljósi á stöðu vímuefnaneytenda í samfélaginu og styðji við umræður sem myndast hafa undanfarið varðandi úrræðaleysi fyrir þennan hóp sem og að minnka fordóma sem enn eru ríkjandi bæði í samfélaginu og heilbrigðiskerfinu. Lykilhugtök: fíkniröskun, vímuefnaneysla, stimplun, fordómar.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.253
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0020.000
Research integrity0.0020.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.285
Teacher spread0.276 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it