Suomen ja Kiinan taloudellinen symbioosi : yhteistyöllä Suomi nousuun
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Tutkimuksen tavoitteena on selvittää millä Suomen talous saadaan nousuun Kiinan avulla. Vuonna 2008 alkanut finanssikriisi on ajanut Suomen syvään taantumaan ja samalla sen kilpailukyky on laskenut muihin maihin verrattuna ja se vaikeuttaa Suomen vientiä. Sen lisäksi hallituksen alullepanema Kiky-sopimus ei ole tuonut tarpeeksi muutosta kotimaisille yrityksille. Kiina on sen sijaan finanssikriisin aikana elvyttänyt massiivisesti talouttaan ja selvinnyt pienimmillä vastoinkäymisillä kuin muut maat. Kiinan talouskasvu on lähtenyt finanssikriisin jälkeen hyvin lentoon. Kiinan valtavissa markkinoissa ja isoissa kasvunumeroissa on paljon potentiaalia, joten Suomen pitäisi tehdä enemmän taloudellista yhteistyötä Kiinan kanssa. \n \nTutkimuksen aineistona on käytetty ammattikirjallisuutta, lehtiä, verkkojulkaisuja ja aikaisempien tutkimusten asiantuntijoiden haastatteluja. Kyseessä oli laadullinen tutkimus. Tutkimuksessani oli kaksi pääaluetta eli vienti ja investointi. Viennissä pohdin mitä tuotteita ja palveluita Suomen kannattaisi viedä Kiinaan. Investoinnissa mietin että miten kiinalaisia sijoittajia saadaan enemmän Suomeen ja mihin Suomen kannattaisi panostaa, jos se haluaa menestyviä startupeja jotka menestyisivät erityisesti Kiinassa. \n \nTutkimuksessani olen päässyt johtopäätöksiin, että viennissä mahdollisuuksina ovat erilaiset ICT-sovellukset. Sen lisäksi cleantechillä, terveysvaikutteisella suomalaisella ruoalla, koulutuksella, hisseillä ja matkailulla on paljon potentiaalia vientisektorilla. Tutkimuksessani investoinnin mahdollisuuksina ovat erilaiset tietokone- ja mobiilipelit ja uusiutuva energia. Myös terveystuotteet ja elintarvikkeet ovat hyviä investoinnin kohteita. Suomen valtio voi vaikuttaa yritystuilla ja tiiviimmällä yhteistyöllä muiden virastojen kanssa vientiyrityksien ja startupien kehitykseen. Sen lisäksi Suomen valtio voi lisäpanostuksilla saada Suomen houkuttelevammaksi kiinalaisille sijoittajille.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.003 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it