Substitution du capital et de l’énergie et contrôle des émissions de GES dans un modèle d’équilibre général calculable statique du Québec
Bibliographic record
Abstract
Pour donner suite à l’entrée en vigueur du Protocole du Kyoto en 2005 (Nations Unies, 1998) et à l’introduction du plan d’action 2013–2020 du Québec en matière de protection de l’environnement (MDDELCC, 2012), plusieurs mesures ont été introduites par le gouvernement québécois afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre induite par l’activité économique. Parmi toutes les mesures mises en place, ce mémoire se concentre sur la modélisation sous-tendant l’une d’entre elles : la tarification du carbone. Au Québec, la mise en place du système de plafonnement et d’échange de droits d’émission de gaz à effet de serre du Québec (SPEDE) a pour but d’imposer un coût supplémentaire aux entreprises qui émettent 25 000 tonnes métriques d’équivalents CO2 ou plus par année (MDDELCC, 2016). Suite à la ratification de l’accord de Paris, le gouvernement du Canada a imposé à ses provinces en 2018 la nécessité d’établir un prix plancher de 10 $ la tonne d’émis- sions (MFQ, 2017). Chaque province peut décider de se conformer à cette mesure en laissant le gouvernement fédéral taxer ces citoyens ou en imposant eux-mêmes leur sys- tème de la tarification. Avec le SPEDE, le Québec s’assure d’en respecter les conditions. Pour comprendre les enjeux entourant la mise en place de ce type de réforme, la litté- rature économique propose plusieurs cadres théoriques tels que les modèles d’équilibre général calculable pour appuyer l’analyse de ces politiques économiques environnemen- tales (voir Field et Olewiler, 2005; Goulder et Schein, 2013; Kolstad, 2000). Le but principal de ce mémoire sera d’étudier les implications méthodologiques derrière l’intégration d’une politique de contrôle des émissions des GES dans un mo- dèle d’équilibre général calculable (MEGC) statique du Québec afin d’en analyser ses impacts sur l’économie. Plus particulièrement, il sera question d’étudier l’implémen- tation de la consommation énergétique comme facteur de production dans un modèle initialement composé de 2 facteurs : le capital et le travail. Puisque nous formalisons principalement la substitution entre le capital et l’énergie sans ajouter des biens éner- gétiques dans le modèle, le paradigme de simulations du modèle consistera à évaluer les retombées économiques d’un contrôle exogène de la consommation énergétique des producteurs.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.002 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.009 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".