Bibliographic record
Abstract
Tämän diplomityön tarkoituksena on visioida Suomen sisällissotaa esittelevä museo Vilppulankosken rannalle Mänttä-Vilppulaan. Työ on laadittu itsenäisenä tutkielmana Suomen Sisällissotamuseoyhdistys ry:lle, jonka tavoitteena on edesauttaa Suomen sisällissodasta, sen syistä ja seurauksista sekä Suomen itsenäistymisen alkuvaiheista kertovan museon perustamista Mänttä-Vilppulan kaupunkiin. \n \nDiplomityön alkaa tiiviillä, mutta kattavalla historiaosiolla, jossa kerrotaan Suomen sisällissodasta, sotaan johtaneesta yhteiskunnallisesta kehityksestä, sekä sodan vaikutuksista suomalaisessa yhteiskunnassa. Historialliset tapahtumat ja niihin liittyvä aineisto muodostavat museon pysyvän näyttelyn sisällön. \n \nHistoriaosion jälkeen diplomityössä kerrotaan sisällissotamuseohankkeen heräämisestä, sen taustoista ja vaiheista, sekä esitetään perusteluja museon tarpeellisuudesta. Osiossa esitellään Suomen sisällissotamuseoyhdistys, jolle diplomityö on laadittu. Suomen sisällissotamuseo -hankkeen taustoittamisen jälkeen työssä esitellään referenssikohteita kansallista traumaa käsittelevästä arkkitehtuurista ja pohditaan historiallisesti tunneherkkien aihepiirien ja rakennustaiteen välistä suhdetta. \n \nReferenssikohteiden jälkeen esitellään suunnittelualue, uuden museorakennuksen fyysinen konteksti. Kohdassa esitellään Mänttä-Vilppulan kaupunki, Vilppulankoski sekä lähialueen rakennukset ja maisemalliset piirteet. Lopuksi keskitytään varsinaiseen sisällissotamuseosuunnitelmaan. Diplomityön tarkoituksena on toimia puheenvuorona sisällissotamuseon tarpeellisuuden puolesta ja toisaalta tuoda esille arkkitehtuurin mahdollisuuksia traumaattisten aihealueiden kollektiivisen muistamisen instrumenttina.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.004 | 0.006 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.001 |
| Open science | 0.004 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.086 | 0.275 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".