Assemblages de foraminifères benthiques du chenal Laurentien de l'estuaire maritime et du golfe du Saint-Laurent, est du Canada : traceurs d'hypoxie des eaux de fond
Bibliographic record
Abstract
Au cours du dernier siècle, une augmentation des températures et une diminution des concentrations en oxygène dissous ont été observées dans les eaux de fond du chenal Laurentien (CL), dans l’estuaire maritime (EMSL) et dans l’ouest du Golfe du Saint-Laurent (GSL), dans l’est du Canada. Afin de documenter l'impact de ces changements, nous avons analysé les assemblages de foraminifères benthiques et la composition géochimique de quatre carottes de sédiments prélevées dans le CL. Les mesures radiométriques (210Pb, 226Ra, 137Cs) indiquent que les carottes étudiées couvrent les 50 dernières années dans l’EMSL et les ~160 dernières années dans le GSL. L'enregistrement sédimentaire révèle une diminution de 60 à 65 % de la diversité taxonomique des foraminifères benthiques dans le CL depuis les années 1960. Une évolution accélérée des assemblages de foraminifères est observée approximativement au même moment dans toutes les stations étudiées, vers la fin des années 1990 et le début des années 2000, vers des populations dominées par les taxons indicateurs, tolérants à l'hypoxie : Brizalina subaenariensis, Eubuliminella exilis et Globobulimina auriculata. Cette évolution des assemblages reflète les incursions de la zone hypoxique dans l’ouest du GSL au cours des dernières décennies. Les résultats des analyses multivariées mettent en évidence le potentiel des assemblages de foraminifères benthiques comme proxy de l'hypoxie des eaux de fond. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : foraminifères benthiques, hypoxie, Chenal Laurentien, estuaire, golfe du Saint-Laurent, eaux de fond, environnement
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".