MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7008449715

Bursa'da siyasi hayat (1961-1965)

2022· dissertation· tr· W7008449715 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueDspace Repository (Marmara Üniversitesi) · 2022
Typedissertation
Languagetr
FieldSocial Sciences
TopicHistorical Turkish Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)European unionState (computer science)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

27 Mayıs ve 1960’lı yılların etkisiyle değişime uğrayan Türk Siyaseti üzerine birdenfazla çalışma yapılmıştır. Ülke siyasetini total bir şekilde analiz eden akademik çalışmalarıntamamlanmasıyla beraber mahalli araştırmalar devam etmektedir. Bu durumdan mütevellit buçalışmada Bursa ilinin 1961 ile 1965 arasında yaşadığı siyasi olaylar ve seçimlerincelenmiştir. 1961’in kış aylarında yeni partilerin kurulmasıyla beraber ülke genelinde teşkilatlanmaçalışmaları hız kazanmıştır. Bursa’da teşkilatlanma faaliyetlerinin yoğun olduğu illerinbaşında gelmiştir. 27 Mayıs sonrası Türkiye’de olduğu gibi Bursa’da CHP ile CKMPteşkilatları yer alırken 21 Mart tarihinde Yeni Türkiye Partisi, 2 Nisanda ise Adalet Partisikurulmuştur. Yeni kurulan bu partiler Demokrat Parti etkisinin yoğun olduğu Bursa CHP veCKMP ile birlikte bu oylara sahip olmak adına kıyasıya bir yarışın içine gireceklerdir. Eski DP’lilerin il teşkilatlanmasında yer alması, ideoloji olarak benzerliklerbarındırması sebebiyle AP diğer partilere nazaran kuruluşundan itibaren Bursa kamuoyuylagüçlü bir bağ kurmuştur. Böylelikle AP’nin Bursa şehrinde DP mirasına sahip çıkacağı ilkzamanlardan itibaren kendisini gösterecektir. 27 Mayısın etkileri Bursa’da kendisini hemen her bakımdan göstermiştir. Özellikle1961 yılında 27 Mayıs aleyhine yaşanan olaylar ve akabinde yaşanan tutuklamalar halkın 27Mayısı tasvip etmediğinin ilk işaretleridir. Bu hususta CHP, merkez ile taşrada 27 Mayıslehine mitingler düzenlenmiş, yapılacak anayasa referandumu öncesi halkın desteğiniaramıştır. Ancak kamuoyu gerek 27 Mayısı gerekse akabinde yaşanan Yassıadayargılamalarının müsebbibi olarak CHP’yi görmüştür. 9 Temmuz 1961 Anayasa referandumunda Bursa’nın % 52,9 hayır oyu kullanması yenidönemi kabul etmediğini ilan ederken, 1961 genel seçimlerinde AP’nin şehirde birinci partiçıkması DP etkisinin devam ettiğini göstermektedir. Seçimle birlikte küçük partilerin şehirdeetkisi kaybolurken CHP ile AP rekabeti öne çıkmıştır. 1963 yerel seçimlerine de yansıyan buçekişmenin galibi AP olmuştur. Böylelikle AP, Demokrat mirasına sahip çıktığını Bursa’dagöstermiştir.1965 genel seçimleri öncesi yaşanan olaylar ve etkileri partilerin Bursa’da yaptığıfaaliyetler Türk siyasetinin en kesif dönemine tanıklık eden Bursa’yı inceleme hususundakien önemli gerekçeleri oluşturmaktadır.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.098
Threshold uncertainty score0.194

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0020.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0170.003

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.281
Teacher spread0.265 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueDspace Repository (Marmara Üniversitesi)Same topicHistorical Turkish StudiesFrench-language works237,207