MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7008793404

Construction du mouvement décroissanciste au Québec : braconnage, militantisme vernaculaire et engagement politique

2022· other· fr· W7008793404 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2022
Typeother
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSocial Sciences and Governance
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsEconomic JusticeLimitingQualitative analysisSocial justice
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le but de cette recherche est de mieux comprendre un mouvement de justice environnementale radical : le mouvement de la décroissance. La décroissance est un mot-obus créé pour s’opposer au développement durable considéré comme inefficace, voire contre-productif. Ces mouvements non unifiés proviennent de France et se sont établis au Québec dès 2007. Cette recherche nous a permis de comprendre comment ces mouvements se créent, recrutent, essaiment et se pérennisent au Québec. Pour ce faire, nous avons mené une enquête qualitative de terrain. La rencontre de six militant.e.s de la décroissance par le biais d’entrevues semi-dirigées a permis une analyse compréhensive du vécu des militant.e.s, de leurs idéaux, mais aussi de leurs incertitudes, contradictions, ou encore de ce qui pourrait les décourager. L’étude a fait ressortir deux types de militance : l’une politique, fortement intellectualisée, vise à initier le changement par une stratégie top down. La militance politique s’effectue par le biais de création de collectifs, la publication d’articles, d’ouvrages, de conférences. Elle vise à limiter la consommation et l’extractivisme, à penser une nouvelle forme de justice sociale, et à revoir les conceptions du bien-être, en dehors de l’aspect matériel et du PIB. L’autre type de militance, bottom up est ancrée dans des pratiques du quotidien et vise la généralisation d’un mode de vie contre-hégémonique. Le résultat des entrevues détaille les tactiques, les braconnages qu’utilisent les militant.e.s pour pratiquer la décroissance alors qu’ils ou elles évoluent dans un système capitaliste : systèmes d’échange, création de communs, partages, résistances à la consommation, réduction de ses heures de travail et emplois volontaires à temps partiel sont autant de tactiques mises en place pour trouver du sens à leurs vies et sortir de la course au temps. Dans cette quête de bien-être individuel et collectif, ces militants en quête d’autonomie et de convivialité doivent parfois faire face aux réactions des autres et au découragement face à une société qui change peut-être plus lentement qu’eux. Usant de tout leur capital culturel et symbolique, les militants construisent une critique solide, mais qui reste difficilement accessible à un plus grand nombre de militants. \n_____________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : décroissance, justice environnementale, communs, surconsommation, militance

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.081
Threshold uncertainty score0.586

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0150.016
Scholarly communication0.0080.003
Open science0.0010.003
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.014
GPT teacher head0.234
Teacher spread0.220 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2022
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicSocial Sciences and GovernanceFrench-language works237,207