MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7008866704

Décomposition locale dans le design structural de l'ARN

2021· article· en· W7008866704 on OpenAlexaff

Bibliographic record

Venuenot available
Typearticle
Languageen
FieldEngineering
TopicTopology Optimization in Engineering
Canadian institutionsMcGill University
Fundersnot available
KeywordsConcurrent data structureSyntactic structureArchitectural design
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le problème de design structural positif de l'ARN tente de trouver des séquences d'ARN réalisant une faible énergie libre de la structure secondaire cible. Par contre, dans le problème de design négatif, les séquences de solution doivent adopter la structure cible comme repliement préférentiellement à toute structure alternative. Le problème du repliement d'inverse, un problème typique de design négatif, exige que la cible soit la structure secondaire ayant l'énergie libre minimale (MFE) de la solution. D'autres métriques, telles que le défaut d'ensemble, sont également prises en compte pour l'évaluation de la séquence réalisée.L'additivité du modèle d'énergie suggère l'existence de propriétés locales pour le problème de design de l'ARN. Il a été découvert dans plusieurs travaux que, en raison de la présence de certains motifs locaux, aucune séquence d'ARN ne peut se replier dans la structure cible tout en satisfaisant l'objectif de design négatif. L'approche d'échantillonnage de séquence est souvent utilisée dans le design positif. Les structures locales irréalisables, comme les paires de bases, se forment de manière répétée lors du repliement des séquences échantillonnées en considérant le design négatif. Dans cette thèse, nous étudions l'impact de cette nature locale sur l'aspect combinatoire et sur le développement de méthodes de design négatif.Nous montrons que la proportion de structures secondaires réalisables diminue de façon exponentiellement avec la longueur de la structure cible du point de vue combinatoire. Étant donné une métrique de design négatif, nous proposons un schéma automatisé pour identifier tous les motifs non réalisables. L'énumération des structures secondaires évitant ces obstructions locales, suivie d'une analyse asymptotique, permet d'obtenir une borne supérieure du nombre de structures réalisables. En outre, nous définissons une borne inférieure pour le défaut d'ensemble structural dérivé des motifs locaux apparus. Nous montrons que cette borne inférieure suit une distribution limite Gaussienne avec une expression explicite, ce qui implique aussi la diminution exponentielle.Nous présentons ensuite Infrared, un système générique d'échantillonnage combinatoire.Nous formalisons le problème de design de l'ARN comme un problème de satisfaction de contraintes (CSP) avec des objectifs de design décrits comme un ensemble de contraintes et un ensemble de fonctions pondérées. Les évaluations des variables satisfaisant les contraintes sont générées à partir d'une distribution pondérée de Boltzmann en utilisant un algorithme de programmation dynamique suivi d'un backtrack stochastique. L'approche est en classe de FPT (Fixed-Parameter Trackable) pour la largeur arborescente du graphe de dépendance induit par le problème. Nous montrons que ce cadre peut être facilement employé pour le design positif de l'ARN et les applications variées.Enfin, en tant qu'application du système Infrared, nous proposons une approche originale d'échantillonnage itératif qui capture les principes de design négatif mis en œuvre dans RNAPOND.Un ensemble de paires de bases perturbatrices est identifié à chaque tour et on les empêche ensuite de s'apparier en introduisant des contraintes appropriées dans le cadre de l'échantillonnage. Malgré que le problème de décision associé est NP-difficile, l'échantillonnage efficace est garanti par Infrared. Notre approche atteint un taux de réussite similaire ou supérieur aux états de l'art, tout en permettant la génération de séquences diverses et thermodynamiquement efficaces.L'un des axes de recherche des travaux présentés dans cette thèse est l'extension à des structures plus complexes, telles que les structures secondaires contenant pseudonœuds. La flexibilité du système Infrared ouvre une porte au développement d'outils de design. Par exemple, le succès de RNAPOND suggère une approche potentielle pour la design structural négatif d'ARN

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: Simulation or modeling
GenreCandidate signal: Methods · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.767
Threshold uncertainty score0.363

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.191
Teacher spread0.185 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreMethods

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same topicTopology Optimization in EngineeringFrench-language works237,207