COVID-19 pandemian merkitys kotimaanmatkailussa: Media-aineiston diskurssianalyysi kesältä 2020
Why this work is in the frame
A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.
Bibliographic record
Abstract
Terveydelliset kriisit ovat vaikuttaneet matkailuun kautta aikojen,ja ne saavat melko paljon huomiota mediassa. Tällä hetkellä maailma on kriisissä COVID-19 pandemian vuoksi. Tämä on aiheuttanut suuria muutoksia matkailuun. Kriisin aikana Suomen media on uutisoinut aiheesta tiiviisti kotimaanmatkailun näkökulmasta. \n \nViime vuosina matkailua koskevassa aiemmassa mediatutkimuksessa on käsitelty erityisesti liikamatkailua ja matkailukriisejä. Matkailukriisien tutkimuksissa on keskitytty usein taloudellisiin kriiseihin, mutta myös terveydellisiä kriisejä on tutkittu runsaasti. Erityisesti SARS-epidemiaa on tutkittu paljon matkailun näkökulmasta. Suomessa ei toistaiseksi ole julkaistu media-aineistoja hyödyntäviä tutkimuksia COVID-19 pandemian aiheuttamasta matkailukriisistä. Tutkimuksen yleisenä tavoitteena on lisätä ymmärrystä pandemian aikaisesta kotimaanmatkailun uutisoinnista. \n \nTutkielman teoreettisena viitekehyksenä on Fairclough’n(1992, 1997, 2001) viestintätilanteen kriittinen analyysi. Tutkimuskohteenion kotimaanmatkailun uutisoinnin diskurssit terveydellisen matkailukriisin aikana. Tutkin millaisia valtasuhteita COVID-19 matkailukriisin kotimaanmatkailuun liittyvissä mediadiskursseissa esiintyy. Tutkimukseni jakautuu seuraaviin osakysymyksiin: Miten terveydellisiä matkailukriisejäon tutkittu aiemmin? Miten diskursiivinen todellisuus rakentuu mediassa? Millaiseen keskinäiseen hierarkkiseen järjestyk-seen diskurssit asettuvat uutisoinnissa? Millaiseen subjektipositioon uutisoinnissa esiintyvät diskurssit asemoivat kohteensa? Millaiseksi uutisten diskursseissa esiintyvien toimijoiden välinen suhde määrittyy? \n \n Tutkielman aineisto koostuu 22:sta suomenkielisestä uutisartikkelista, jotka käsittelevät pandemiakesän 2020 kotimaanmatkailua Suomessa. Uutisartikkelit on julkaistu Ylen ja Helsingin Sanomien verkkosivuilla. Analyysimenetelmänätoimii diskurssianalyysi. \n \nAineiston analyysini pohjalta hahmottui kolme erilaista diskurssia: matkailun kriisidiskurssi, kotimaanmatkailun nousun diskurssi ja matkailun uudistumisdiskurssi, joista kaksi ensimmäistä ovat hegemonisia diskursseja. Kolmas diskurssi on edellisiä heikompi. Yritykset hallitsevat puhetilaa kaikissa diskursseissa. Matkailun kriisidiskurssissa kaikki toimijat pyrkivät ottamaan vastuullisen toimijan subjektiposition pandemian huomioimisessa. Toimijat kuitenkin asettavat muiden toimijoiden roolit erilaisiksi kuin mitä he ovat itse määritelleet. Kotimaanmatkailun nousun diskurssi piirtää kuvaa suomalaisten matkailijoiden monenlaisista rooleista. Matkailun uudistumisdiskurssissa nuoret asetetaan subjektipositioon, jossa heitä kiinnostaa kotimaanmatkailu enemmän kuin aikaisemmin. Tutkielman tulokset tarjoavat näkökulman kotimaanmatkailun uutisointiin pandemian keskellä. Tuloksia voidaan hyödyntää kotimaanmatkailun kehittämisessä.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.004 | 0.002 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.003 | 0.001 |
| Research integrity | 0.003 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.207 | 0.007 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it