MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7009403605

Efeitos de um programa domiciliar de estimulação elétrica neuromuscular sobre a capacidade funcional, qualidade de vida, inibição muscular e torque de idosas com osteoartrite de joelho

2012· other· pt· W7009403605 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul) · 2012
Typeother
Languagept
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsActivities of daily livingWork (physics)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

INTRODUÇÃO: A qualidade de vida (QV) do idoso está diretamente relacionada com a capacidade funcional (CF) que este tem para realizar as atividades do cotidiano de forma autônoma. Doenças crônico-degenerativas comuns ao envelhecimento como a osteoartrite (OA) podem interferir na autonomia destes indivíduos. Na velhice, além da sarcopenia muscular, pessoas com OA demonstram uma inibição na ativação do músculo quadríceps. Dentre as intervenções existentes, a estimulação elétrica neuromuscular (EEN) vem sendo usada como um método eficiente para minimizar os efeitos deletérios dessa doença. OBJETIVO: Avaliar a CF, QV, o torque (T) e a inibição muscular (IM) de idosas antes (PRE) e imediatamente após (POS) a realização de um programa domiciliar de treinamento de 12 semanas com EEN. METODOLOGIA: A amostra contou com 8 idosas (64,12 ± 8,06 anos, 79 ± 16,24 kg e 1,62 ± 0,08 m) com OA no joelho, as quais foram submetidas a um programa progressivo de EEN realizado em domicílio. A intensidade do estímulo elétrico gerado pelo estimulador portátil foi sempre a máxima tolerada pelas participantes. O programa de EEN foi acompanhado à distância pelos pesquisadores. A CF foi avaliada por meio do teste Time Up and Go (TUG). A QV foi avaliada por meio do Questionário Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC), o qual é dividido em 3 seções: seção A é referente à dor, seção B à rigidez articular e a seção C à incapacidade física. O T foi avaliado a 90° por meio de um dinamômetro Biodex e a IM foi avaliada com o auxílio do dinamômetro e de um estimulador elétrico tipo Grass, respectivamente. RESULTADOS: Houve um aumento da CF do momento PRE-EEN para o POS (TUG 12,27 ± 2,94 s para 10,50 ± 2,41 s; p = 0,017). Em relação à QV, não houve melhora da dor (PRE = 2,35 ± 0,56; POS = 1,85 ± 1,16; p= 0,117) e da rigidez (PRE = 2,56 ± 1,27; POS = 2,19 ± 0,80; p=0,222), mas houve melhora da incapacidade física (PRE = 2,47 ± 0,81; 1,64 ± 0,88; p=0,049). Houve redução da IM (PRE = 19 ± 9% da CVM; POS = 11 ± 5% da CVM; p=0,025), mas não houve aumento do T (PRE = 0,95 ± 0,25 Nm/Kg; POS = 0,96 ± 0,33 Nm/Kg; p=0,880) com a EEN. CONCLUSÃO: A melhora parcial (melhora da CF, redução da IM e da incapacidade física) produzida pelo programa domiciliar de treinamento com EEN sugere que essa técnica pode ser utilizada para minimizar os efeitos deletérios da OA de joelho em idosas quando essas são submetidas a um programa de 12 semanas de treinamento.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Non-randomized trial · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.004
Threshold uncertainty score0.008

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0020.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.017
GPT teacher head0.254
Teacher spread0.237 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNon-randomized trial
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2012
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLume (Universidade Federal do Rio Grande do Sul)French-language works237,207