Entrevista com Luísa Kurtz e Carlos Morejano
Bibliographic record
Abstract
soprano Luísa Kurtz e o pianista Carlos Morejano relembram um pouco de sua trajetória no meio musical. \n \nLuísa Kurtz \n \nNatural de Porto Alegre, é formada em música pela UFPel e vive na Itália desde 2010, onde aperfeiçoa-se com a soprano Luisa Giannini dentro do Mestrado em Canto (performance) do Conservatório de Música A. Buzzolla de Adria. É vencedora de prêmios de concursos de canto na Argentina e Itália. Entre os papéis que já interpretou estão Papagena (Die Zauberflöte) em Porto Alegre; Berta, na produção da Companhia Brasileira de Ópera do Mtº John Neschling, e Rosina, na Argentina, (Il Barbiere di Siviglia); Frasquita (Carmen) no Teatro Guaíra de Curitiba e Gilda (Rigoletto) em Montreal – Canadá. Atua frequentemente como solista convidada de orquestras nacionais e internacionais. Entre suas realizações mais recentes destaca-se a interpretação de “Il Combattimento di Tancredi e Clorinda” de Monteverdi, no Teatro Olimpico di Vicenza, Itália \n \nCarlos Morejano \n \nNatural de Porto Alegre, desde 2010 vive na Itália onde realiza seu mestrado em correpetição. Desenvolve intensa atividade como correpetidor, repertorista e pianista acompanhador de cantores em festivais de música, masterclasses e recitais no Brasil e exterior. Vence o 1º Prêmio em sua categoria no “III Concurso Internacional da Ópera de San Juan” na Argentina; 3º Prêmio no “I Concorso Internazionale per Cantanti e Pianisti Collaboratori Ronaldo Nicolosi“ em Roma e o 2º Prêmio no “VI Concorso Internazionale per Pianisti Accompagnatori O. Respighi”. Integrou a Companhia Brasileira de Ópera do Mtº. John Neschling e na Itália trabalhou junto à Fondazione La Fenice de Veneza no Teatro Malibran, bem como no “VI Traetta Opera Festival” e no Ravenna Festival, onde foi pianista dos ensaios do Mtº. Riccardo Muti. Em novembro próximo fará sua estréia como regente na ópera “Antígone” de T. Traetta no Teatro Traetta de Bitonto – Itália.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.003 | 0.009 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.028 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".