Fungos conidiais associados à decomposição de substratos vegetais em fragmento de Mata Atlântica, Serra da Jibóia , Bahia
Bibliographic record
Abstract
Foi realizado o levantamento de fungos conidiais associados a substratos vegetais em duas áreas do fragmento de Mata Atlântica, Bahia. Em cada área (A e B) foram realizadas coletas no período de outubro/2005 a junho/2006, recolhendo-se amostras de folhas, pecíolos, galhos e cascas em parcelas de 10 x 10m. Utilizou-se a técnica de lavagem em água corrente e incubação em câmara-úmida para isolamento dos fungos e montagem de lâminas permanentes. O material estudado foi depositado nos Herbários da Universidade Estadual de Feira de Santana (HUEFS) e Universidade Federal de Pernambuco (URM). Os resultados estão descritos em quatro seções. Na primeira são apresentados 64 táxons de fungos associados ao folhedo, 11 novas referências para a América do Sul e uma para o Brasil. Na segunda seção foram catalogados 47 táxons associadas a galhos e cascas, sendo 17 novos para a América do Sul e três para o Brasil. A terceira seção descreve quatro espécies esporodoquiais de Vermiculariopsiella, que constituem um novo registro para a Bahia e dois novos registros para a América do Sul. São apresentados descrições, comentários, distribuição geográfica e ilustrações, principalmente das novas citações para o Brasil. Na quarta seção é comparada a similaridade das espécies de fungos entre as áreas estudadas. No total foram identificados 106 táxons, distribuídos entre folhas, pecíolos, galhos e cascas. Embora apresentando número equivalente de espécies, houve baixa similaridade (25%) entre as comunidades de fungos conidiais das duas áreas. Os resultados indicam que o fragmento de Mata Atlântica investigado é propício ao desenvolvimento de fungos
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".