MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7010175906

Impacts de l'utilisation de quantités ajustées de précipitations solides dans le système canadien d'analyse des précipitations

2024· other· fr· W7010175906 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2024
Typeother
Languagefr
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicPrecipitation Measurement and Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Distribution (mathematics)Public investment
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Connaître la distribution spatio-temporelle des précipitations en temps quasi réel est essentiel pour diverses raisons, notamment les prévisions météorologiques et d'inondation, la surveillance de la sécheresse, la gestion de l'irrigation, la prévention des incendies de forêt et la production d'hydroélectricité. La gestion de ces activités peut être optimale lorsque les estimations de précipitations disponibles sont fiables. Le système Canadien d’Analyse de Précipitations (CaPA) est un projet développé et coordonné par Environnement et Changement Climatique Canada (ECCC). Ce système d'analyse vise à fournir une estimation des précipitations en temps quasi réel à l'échelle de l'Amérique du Nord. En hiver, la qualité des analyses de CaPA est limitée parce que de nombreuses observations automatiques de surface des précipitations solides ne sont pas assimilées en raison de la sous-captation de la jauge causée par le vent près de la surface. L’efficacité de collecte varie considérablement pour différentes vitesses de vents, pouvant par exemple diminuer son efficacité de collecte de près de 75 % à des vitesses de vents de plus de 7 m s-1. L'objectif de cette étude est d'évaluer la valeur ajoutée de l'ajustement des quantités de précipitations en fonction de la vitesse du vent dans CaPA. Pour ce faire, une nouvelle base de données horaires de précipitations provenant de stations automatiques à travers le Canada est d'abord incluse dans CaPA avec des quantités de précipitations ajustées sur la base de plusieurs types de fonctions de transfert. Dans l'ensemble, les résultats de cette étude suggèrent que l'ajustement des précipitations solides à l'aide d’une fonction de transfert qui dépend de l'intensité des précipitations solides plutôt que de la température de l'air près de la surface est plus susceptible d'améliorer les estimations de précipitations de CaPA pendant la saison hivernale.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Simulation or modeling · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.817
Threshold uncertainty score0.365

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0020.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.022
GPT teacher head0.216
Teacher spread0.194 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designSimulation or modeling
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2024
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)Same topicPrecipitation Measurement and AnalysisFrench-language works237,207