MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7010326005

Heat transfer characteristics of heat exchanger elements in acoustic standing waves

2014· dissertation· en· W7010326005 on OpenAlexafffund

Bibliographic record

VenueeScholarship@McGill (McGill) · 2014
Typedissertation
Languageen
FieldEngineering
TopicAdvanced Thermodynamic Systems and Engines
Canadian institutionsMcGill University
FundersNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMcGill University
KeywordsHeat transferHeat transfer coefficientHeat exchangerMicro heat exchangerPlate heat exchangerHeat spreaderDynamic scraped surface heat exchangerWork (physics)CylinderPlate fin heat exchanger
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les Réfrigérateurs thermo-acoustiques emploient les ondes sonores, l'interaction des particules de gaz oscillatoires et des structures solides de transfert de chaleur pour produire de l'énergie de refroidissement.Les échangeurs de chaleur ont un rôle essentiel pour déplacer la chaleur extraite et doivent être pleinement caractérisé lorsqu'ils sont soumis à débits oscillatoires.Les prévisions de transfert de chaleur basées sur des corrélations au régime permanent sont imprécises pour les échangeurs de chaleur immergés dans des débits oscillants.L'effet de l'oscillation de l'écoulement sur les caractéristiques de transfert de chaleur en relation avec la formation de tourbillons n'est pas entièrement élucidé.L'objectif de cette étude est de visualiser simultanément l'écoulement et les champs thermiques ainsi que de caractériser expérimentalement le transfert de chaleur d'échangeur de chaleur à géométries simplifiées soumis aux écoulements oscillatoires.Les Champs thermiques et d'écoulement dans le champ proche de trois géométries simplifiées d'échangeurs de chaleur ont été visualisés en utilisant un PIV synchronisée et la technique PLIF.Ces géométries incluent : 1) un seul cylindre, 2) cylindres agencés en tandem et 3) la configuration du tube à ailettes.Pour le cas d'un seul cylindre, des cylindres de deux diamètres différents ont été examinés séparément et dont les résultats ont confirmé la reproductibilité des données expérimentales.Pour le cas des cylindres en tandem, deux distances différentes de centre-à-centre pour des ratios de diamètres ont été choisis pour étudier l'effet de l'espacement des cylindres et des interférences hydrodynamiques sur le transfert de chaleur en écoulement oscillatoire.Pour l'étude des tube à ailettes, deux ailettes longitudinales ont étaient attachées sur chaque côté d'un cylindre, afin de mieux émuler un échangeur de chaleur réel.Le présent travail a été la première étude systématique pour la vii caractérisation du transfert de chaleur à partir d'échangeur de chaleur à géométries simplifiées soumis à un écoulement oscillatoire.Le post-traitement des images de visualisation a permis la détermination des taux de transfert de chaleur locaux en fonction du temps, moyennée spatialement, ainsi le total de transfert de chaleur en fonction du nombre de Reynolds acoustique, du nombre Keulegan-Carpenter et du paramètre de fréquence sans dimension.Le comportement de l'écoulement intermittent, variable dans le temps, et générateur de vortexa provoqué un transfert de chaleur naturellement instable et à forte dépendance du temps.Il a été conclu que le mécanisme de génération de vortex et les taux de transfert de chaleur à partir de corps non profilés immergés dans des écoulements oscillatoires sont totalement différents de ceux des flux aux régimes stables permanents.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.001
Threshold uncertainty score0.003

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.219
Teacher spread0.209 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2014
Admission routes2
Has abstractyes

Explore more

Same venueeScholarship@McGill (McGill)Same topicAdvanced Thermodynamic Systems and EnginesFrench-language works237,207